流行AJAX框架大比拼

来源：作者：IT168 董咏出处：巧巧读书 2008-02-07 进入讨论组

讨论组：http://group.qqread.com

六、Google Web Toolkit— 完全Java化

GWT的开发理念同其它几个框架完全不同。GWT是完全基于Java的开发框架，所有的Web组件采用Java编写，然后编译成具有AJAX功能的web页面。因为笔者是多年的java 程序员，所以对这种相对新奇的方式使用起来感觉相当自如。但是如果不熟悉Java开发，或需要对于从Java到Web的编译过程有更细致的控制，则会遇到困难。然而，GWT框架非常易用，只要补充一些Java语言技巧就可以开始用GWT了。

对于Java程序员来说，GWT生成Web内容的功能是神奇的（虽然存在少许限制）。典型的Web开发人员偏好对于应用生成的web内容有足够多的控制，而GWT只提供了非常有限的控制方法。例如，案例中使用了com.google.gwt.user.client.ui.HorizontalPanel 设计页面布局。这种Swing风格对于Java开发非常方便，适用于不同的浏览器。然而，若要细致地调整表现层的效果，则需跳出Java的规范，直接通过样式定义来微调输出结果。尽管这种做法很合理，却超出了GWT的Java-only方式。

七、排除性能因素的框架比较

用于开发测试案例的所有框架有几个共同之处：对于发送AJAX请求方面功能强大、易于使用，而且免费。YUI对于一般的门户应用来说功能最完善（界面良好、灵活、拖放操作）。YUI的问题是其纯粹的框架性质。YUI提供了很多功能，但也存在很多限制，使用起来感觉有些不够灵活。而Prototype则正相反，是最开放灵活的框架。Prototype框架规模紧凑，提供了核心的AJAX抽象API , 在此基础上开发人员可以只有构建其应用。

DWR对于需要与服务器端频繁交互的、基于Java的应用来说是个不错的框架。使用DWR，浏览器端逻辑层可以直接与业务层互动，从而有效地创建了一种全新的MVC模式。框架的设计考虑了各种复杂的客户端/服务器端交互情况。然而，如果对于类门户的web应用来说，DWR的作用并不显着。

如果需要一个支持AJAX的功能完善的框架，并且具有定制和底层代码微调，应该选用Dojo。如果应用平台是Java, GWT是最好的选择。

具体采用哪个框架主要取决与应用的类型和开发人员的业务素质。