几个常用的网站流量统计工具比较

来源：互联网 作者： 出处：巧巧读书 2006-11-07 进入讨论组

• 关 键 词：
• cookie
• google
• alexa
• 搜索引擎
• ip地址

QQRead:http://www.qqread.com/app-soft/g275936.html

几个常用的网站流量统计工具比较

最近试用了几个流量统计工具，粗略的比较了一下，不当之处望指正:

163流量统计 :(没全面测试)

优点:几乎没有看到广告，页面干净

缺点:

1、中规中矩，没有出彩的地方

2、安装后，网页显示速度有所降低，浏览器告警”阻挡cookie发送”

51Yes :

优点:

1、客户地理位置统计用地图显示，并在地图用不同颜色标记各省的客户比例

2、功能较全面

缺点:广告超多

太极链 :(没全面测试)

优点:广告少

缺点:

1、只对PV访问量大于5000的用户开通历史统计功能

2、统计响应速度偏慢

Google :(没全面测试)

特点:不在网页上出现图标

缺点:不易上手，和其他流量统计工具统计侧重点不同。

一统天下 :(没全面测试)

优点:广告少，界面和太极链完全一样

缺点:只对Alexa 全球排名前 10,000 名的，或者日IP访问超过20,000的网站开通VIP服务

ITSUN :

优点:统计项目编排合理、清晰

缺点:

1、广告较多

2、一般针对IP进行统计、针对PV的统计项较少

3、IP地址库不全，IP来源分析只能分析国内的IP，不能分析国外的IP

4、每天凌晨的时候历史统计信息不能正常显示

5、无回头率分析

6、只能分析较常用的屏幕分辨率

中国站长联盟

优点:

1、广告较少

2、能分析国外的IP

3、能分析不常用的屏幕分辨率

缺点:

1、来路统计和搜索引擎统计不能正确统计，形同虚设

2、安装后，网页显示速度有所降低，浏览器告警”阻挡cookie发送”

3、很多统计项未标明是针对PV统计还是针对IP进行统计

51.la :(没全面测试)

优点:统计项目多

缺点:

1、界面相对较简陋

2、安装后，网页显示速度有所降低，浏览器告警”阻挡cookie发送”

3、本来有个浏览深度的统计项我觉得还挺有用的，可是我的刷新次数也被计入了，不是很精确

虽然，我列出的ITSUN的缺点最多，但是我最喜欢的还是ITSUN。目前使用了两个流量统计工具，ITSUN和51yes，主要是为了备份和互补。CNZZ的影响网页显示速度较明显，关键统计项缺失，已经被我开除了。

更多内容请看网站服务器的选型专题，或进入讨论组讨论。

【收藏此文】【大 中 小】【打印】【关闭】

较早的文章：看谁在动我的“奶酪”：WhoOpen

较新的文章：快速切换系统网络配置不再愁