频道直达 - 专题 - 新闻 - 技巧 - 组网 - 开发 - 安全 - web编程 - 图像 - 操作系统 - 数据库 - 教育 - 旅游 - 健康 - 时尚 - 驱动 - 软件 - 游戏 - 多媒体 - ERP - 讨论组

APE文件的播放器选择及比较

来源:天极网软件频道 作者:十八盾 出处:巧巧读书 2007-07-19 进入讨论组
上一页 1 2 

  为使比较结果更加真实、客观,本人还用了Windows Media Player9.0加插件进行进一步比较(如图3)。我们可以看到cpu占用情况一塌糊涂,一直在20%-45%之间,内存占用情况比fooba大了11M。图中3处为关闭后重新再开的cpu资源占用情况。

APE文件的播放器选择及比较(图三)


图3

  从上面三图中我们可以非常清晰地看到,就cpu资源占用情况看,winamp5.0最低,fooba2000其次,wmp9.0最高;就内存占用情况而言,fooba2000最低,winamp5.0其次,仍然是wmp9.0最高。所以wmp9.0可以首先出列。

  接着,我们再对winamp5.0和fooba2000做一番比较。我们发现就开关播放器而言,fooba2000明显要优于winamp5.0,但在段落切换上,winamp5.0又胜于fooba2000。

  在做性能比较的同时,本人又试着比较了一下音质(音感只凭个人好恶。另外,本机声卡及音箱为大路货)。我发现wmp9.0的低音足,高音清,听感最好。其次为winamp5.0,其各频段较均衡,而fooba2000的高音做的较好,但低音明显不足。

  以上,为本人所做的粗略分析,至于播放器的选择则全凭各人的实际情况和爱好而定,如有不到,望指正。

请保留地址 http://www.qqread.com/app-soft/n871246107.html进入讨论组讨论。
上一页 1 2 
收藏此文】【 】【打印】【关闭
相关图文阅读
频道图文推荐
健 康 咨 询
时 尚 咨 询
巧巧读书宗旨
相关专题
讨论组问题推荐
站内各频道最新更新文档
站内最新制作专题
热门关键字导读
Photoshop教 程照片处理 照片制作 PS快捷键 抠图
计 算 机 故 障XP系统修复
艺 术 与 设 计设计 流媒体 设计欣赏 边框
计 算 机 安 全ARP
站内频道文章精选
巧巧电脑频道编辑信箱  告诉我们您想看的专题或文章