在ADO中，有三种可能方式用于更新数据源。一个是通过直接SQL语句，如INSERT, DELETE 或 UPDATE，或稍复杂、较成熟的存储过程。另一个是通过批更新，你一次可以向服务器递交某个表的新映射。第三个方法是使用服务器指针直接对字段更新。
ADO .NET完全支持前两种技术，这涉及到不是的对象和方法。至于服务器指针，需要做进一步的讨论和确认，但到目前为止，在ADO .NET中它们只得到有限的支持。
下面开始分析在ADO .NET中更新数据源的方法和技术。本月，我将重点放在直接SQL命令和存储过程上。在以后的专栏中，我将同时详细介绍批更新和服务器指针。
OLE DB 和"管理"提供者
ADO .NET并不直接支持OLE DB提供者，但这并不是说你不能从ADO .NET中访问OLE DB提供者。对此，我只是要表明一个特殊的管理提供者总是对访问任何现有的有效OLE DB提供的调用进行预处理。出于这个原因，你的ADO .NET永远不会直接作为一个OLE DB客户。
管理提供者是在.NET中工作的一种模块，它的工作方式与OLE DB在Win32? 和 COM环境中的工作方式相同。从任何角度来说，管理提供者是OLE DB的.NET对应物。它们是简化了的组件，并不象OLE DB那样遵循复杂的通用的规范（如通用数据访问）。
更重要的是，管理提供者完全能在.NET的通用语言运行时（Common Language Runtime ，CLR）环境中工作。相反，OLE DB提供者是一个老COM对象，在.NET环境中，它只能运行在非管理窗口中。
为了访问ADO.NET中的数据，你应当遵循典型ADO会话中的同样步骤。首先，创建链接，通过连接字符串指定参数。接着，实例化命令对象，设置正确的命令字和行为，然后执行。最后，根据命令的期望输出，或者你操纵结果，或者关闭链接，将其余工作留给应用程序。
注意，在ADO中可以减少一些步骤，如直接调用Connection对象的Execute方法。这种做法在ADO .NET中是不允许的，因为并不是所有类型的Connection对象具有Execute方法。
不同类型的链接对象？这又意味着什么呢？
ADO .NET要求你在链接时事先知道并指定将链接到的（管理）数据提供者的类型。在ADO中，你拥有Connection对象，这就足够了，而不必考虑获得和设置数据的物理通道。不论是使用OLE DB ，还是归结为ODBC，通过供ODBC使用的通用OLE DB提供者，ADO 总是要求使用同种类型的Connection对象。在ADO .NET中情况就不是这样了。
到目前为止，有两种类型的管理提供者，一个专门用于SQL Server 7.0 和 2000，另一个用于访问任何OLE DB提供者。通过管理提供者，容易辨别出这种设计方式与在ADO中允许ODBC数据源访问OLE DB的方式是相同的。
用于访问ODBC数据源的第三方管理提供者现在处于测试阶段。事实上，用于OLE DB的管理提供者不支持ADO中用于同ODBC驱动对话的MSDASQL OLE DB提供者。
SQL Server是在System.Data.SqlClient名称空间中定义它的类的。OLE DB 管理提供者大部分定义在System.Data.OleDb名称空间中。
在ADO .NET中，不存在通用而又有用的链接类。存在一个DBConnection类，其它其它特定于提供者的链接类从该类派生，但它是一个抽象类。作为原形设计，它是有用的，但它不会直接在应用程序中使用。
因此，为打开一个链接，必须使用下面的两个方法之一：SqlConnection 方法和 OleDbConnection方法。如果目标是SQL Server 7.0, SQL Server 2000或更高版本，使用前者。如果目标是OLE DB提供者，就应当使用后者。如果需要通过ODBC驱动器访问数据，就要使用ODBC .NET提供者的链接类（名为OdbcConnection）。
要访问SQL Server数据库，使用直接管理提供者将产生更加有效的代码。然而，注意如果需要访问SQL Server6.5，那么就必须求助于OLE DB提供者，并使用OleDbXxx类和用于OLE DB的管理提供者。
因此，在ADO .NET中有许多成对的类，如SqlConnection 和 OleDbConnection, SqlCommand 和 OleDbCommand, SqlDataReader 和 OleDbDataReader等等。尽管不同的对间最大的不同可能在于它的前缀，但如果说它们对编程接口是相同的，却是不对的。
可以确定的是，每对类做同样的事情，但它们所有的接口反映的是底层的数据提供者。例如，在SqlConnection对象上没有Provider属性，而在类中没有PacketSize 或 WorkStationId 概念。
在本文的后面部分，我将使用SQL Server管理提供者，这将意味着面向数据的ADO .NET类将带有Sql前缀。在先前否认声明有效的前提下，不需要对代码进行修改或进行有限修改，它就能工作，对于由OLE DB提供者暴露的数据源也是一样的。正文：http://www.qqread.com/aspdotnet/n820972000.html
更多内容请看Linux命令简介、.NET移动与嵌入式技术、.NET开发手册专题，或进入讨论组讨论。
ADO .NET完全支持前两种技术，这涉及到不是的对象和方法。至于服务器指针，需要做进一步的讨论和确认，但到目前为止，在ADO .NET中它们只得到有限的支持。
下面开始分析在ADO .NET中更新数据源的方法和技术。本月，我将重点放在直接SQL命令和存储过程上。在以后的专栏中，我将同时详细介绍批更新和服务器指针。
OLE DB 和"管理"提供者
ADO .NET并不直接支持OLE DB提供者，但这并不是说你不能从ADO .NET中访问OLE DB提供者。对此，我只是要表明一个特殊的管理提供者总是对访问任何现有的有效OLE DB提供的调用进行预处理。出于这个原因，你的ADO .NET永远不会直接作为一个OLE DB客户。
管理提供者是在.NET中工作的一种模块，它的工作方式与OLE DB在Win32? 和 COM环境中的工作方式相同。从任何角度来说，管理提供者是OLE DB的.NET对应物。它们是简化了的组件，并不象OLE DB那样遵循复杂的通用的规范（如通用数据访问）。
更重要的是，管理提供者完全能在.NET的通用语言运行时（Common Language Runtime ，CLR）环境中工作。相反，OLE DB提供者是一个老COM对象，在.NET环境中，它只能运行在非管理窗口中。
为了访问ADO.NET中的数据，你应当遵循典型ADO会话中的同样步骤。首先，创建链接，通过连接字符串指定参数。接着，实例化命令对象，设置正确的命令字和行为，然后执行。最后，根据命令的期望输出，或者你操纵结果，或者关闭链接，将其余工作留给应用程序。
注意，在ADO中可以减少一些步骤，如直接调用Connection对象的Execute方法。这种做法在ADO .NET中是不允许的，因为并不是所有类型的Connection对象具有Execute方法。
不同类型的链接对象？这又意味着什么呢？
ADO .NET要求你在链接时事先知道并指定将链接到的（管理）数据提供者的类型。在ADO中，你拥有Connection对象，这就足够了，而不必考虑获得和设置数据的物理通道。不论是使用OLE DB ，还是归结为ODBC，通过供ODBC使用的通用OLE DB提供者，ADO 总是要求使用同种类型的Connection对象。在ADO .NET中情况就不是这样了。
到目前为止，有两种类型的管理提供者，一个专门用于SQL Server 7.0 和 2000，另一个用于访问任何OLE DB提供者。通过管理提供者，容易辨别出这种设计方式与在ADO中允许ODBC数据源访问OLE DB的方式是相同的。
用于访问ODBC数据源的第三方管理提供者现在处于测试阶段。事实上，用于OLE DB的管理提供者不支持ADO中用于同ODBC驱动对话的MSDASQL OLE DB提供者。
SQL Server是在System.Data.SqlClient名称空间中定义它的类的。OLE DB 管理提供者大部分定义在System.Data.OleDb名称空间中。
在ADO .NET中，不存在通用而又有用的链接类。存在一个DBConnection类，其它其它特定于提供者的链接类从该类派生，但它是一个抽象类。作为原形设计，它是有用的，但它不会直接在应用程序中使用。
因此，为打开一个链接，必须使用下面的两个方法之一：SqlConnection 方法和 OleDbConnection方法。如果目标是SQL Server 7.0, SQL Server 2000或更高版本，使用前者。如果目标是OLE DB提供者，就应当使用后者。如果需要通过ODBC驱动器访问数据，就要使用ODBC .NET提供者的链接类（名为OdbcConnection）。
要访问SQL Server数据库，使用直接管理提供者将产生更加有效的代码。然而，注意如果需要访问SQL Server6.5，那么就必须求助于OLE DB提供者，并使用OleDbXxx类和用于OLE DB的管理提供者。
因此，在ADO .NET中有许多成对的类，如SqlConnection 和 OleDbConnection, SqlCommand 和 OleDbCommand, SqlDataReader 和 OleDbDataReader等等。尽管不同的对间最大的不同可能在于它的前缀，但如果说它们对编程接口是相同的，却是不对的。
可以确定的是，每对类做同样的事情，但它们所有的接口反映的是底层的数据提供者。例如，在SqlConnection对象上没有Provider属性，而在类中没有PacketSize 或 WorkStationId 概念。
在本文的后面部分，我将使用SQL Server管理提供者，这将意味着面向数据的ADO .NET类将带有Sql前缀。在先前否认声明有效的前提下，不需要对代码进行修改或进行有限修改，它就能工作，对于由OLE DB提供者暴露的数据源也是一样的。正文：http://www.qqread.com/aspdotnet/n820972000.html
更多内容请看Linux命令简介、.NET移动与嵌入式技术、.NET开发手册专题，或进入讨论组讨论。
相关图文阅读
频道图文推荐
健 康 咨 询
时 尚 咨 询
相关专题
- Linux命令简介 (9775篇文章)
- .NET移动与嵌入式技术 (5950篇文章)
- .NET开发手册 (5652篇文章)
- .NET与数据库 (473篇文章)
- ASP.NET缓存:方法分析和实践示例 (23次浏览)
- asp.net动态设置WebService引用 (22次浏览)
- 安全接口 interface --显示实现接口 (16次浏览)
- .net程序员的盲点(一):ref,out ,params的区别 (11次浏览)
- .net程序员的盲点(二):两个“属性”引起的歧义 (9次浏览)
- .net Framework 2.0下发送邮件的方式 (8次浏览)
- .NET开发人员犯的6大安全错误 (6次浏览)
- 使用正则表达式Replace (5次浏览)
- ASP.NET WebForm Best Practice 之ViewState (5次浏览)
- ASP.NET里的支架：Dynamic Data Support (4次浏览)
