IBM与Oracle,谁占得先机
熊建国(主持人):有网友问到;每一次数据库技术的更新换代,IBM都站在最前端,但第一次关系型数据库发布的时候,IBM没有抢到先机反而让甲骨文抢到机会。这次IBM是不是认为已抢到先机?
另外一方面也听取很多用户实际的需求。这和我们当年推广关系型非常类似,IBM从技术研究来讲是比较开放的公司,当时关系型数据库突破之后,没有把这技术封锁在IBM,而是开放出来,对整个产业而言后来又了一系列关系型数据库的厂商,我们从这个过程学到经验,一旦标准出来,IBM需要把产品实现好,通过更好的技术实现建立起更好的竞争优势。
周傲英:Don意思是说他们制定标准公开有很多人会去跟踪,他们会实现,他们再来做的时候,他们不在意一开始是不是领先,这是IBM的策略。
现在当然DB2占的份额很大,特别是在中国,在几年前,我们跟IBM合作通过教育部有比较长的合作,我就跟他们说,数据库从你们那发源的,为什么没有特别好推自己的系统,现在他们已经加强DB2在这一块的力量,在市场的份额越来越大。当时他们为什么没有抢得先机,一个与Don说的“比较开放”有关,另外当时IBM其他能够盈利的点特别多,它的软件、硬件,其实以前真正盈利的是硬件,别人原来批评它最早的IBM软件是封闭的,包括大型机,一些系统都是封闭的,没有开放,这可能是一个原因,他们的系统,DB2也是一样,只在自己的上面运转,没有可以在其他的系统上装,所以占不了太大的份额。去年我参加了他们一个IOD,我们知道他们在信息这一块,软件这一块,服务这一块,有很大的改变,他们营业收入点早也不只是计算设备制造了,原来IBM给人感觉是国际商用机器公司,现在可能软件在加强、服务也在加强,可能在这些方面会更开放,跟市场的结合会起一些作用。包括现在提的SOA,IBM也是起领头的作用。
熊建国(主持人):现在DB2 9是不是应该抓住这次机会,占得了先机?
周傲英:原来DB2 UBD出来的时候,在之前我很了解,他们做一个系统,递归查询优化那一块,觉得他们功能做的很好,那时候觉得这个东西很快会在产品里面体现出来,过不了多久他们就出来了。DB2 9推出来之前,我还不知道他们在这方面有那么多的积累,所以我不知道,原来我感觉到,他们是顺理成章的,很自然的。是不是采用另外一种措施,把这个做得很好,一下子加到产品里面公布,所以给我们感觉,原来并没有意识到这一点。后面的问题在于怎么样推广应用,怎么样得到业界的认可,特别是合作者,第三方合作者,也就是那些开发商愿意用DB2 9做各种各样的应用,如果用的越来越多,自然而然对其他数据库公司造成很大的压力,如果对其他公司有压力,它就是领先的,因为先走一步,并且有IBM的实力。
URl收藏 http://www.qqread.com/db2/h379815.html
相关图文阅读
频道图文推荐
健 康 咨 询
时 尚 咨 询
相关专题
- 讲解一个标准规则的集合──DB2优化器 (0次浏览)
- 利用VS2005构建针对DB2的应用程序和Web站点 (0次浏览)
- 聚焦 DB2 的XML能力 (0次浏览)
- 教你提高商业智能环境中的DB2查询性能 (0次浏览)
- 用DB2 VS2005 .Net插件进行XML数据验证 (0次浏览)
- 针对VS2005 的IBM数据库插件概述 (0次浏览)
- DB2 “Viper 2”助力IT敏捷性 (0次浏览)
- DB2和Visual Studio .NET开发慨述 (0次浏览)
- 在WebLogic集群环境中使用DB2 Alphablox (0次浏览)
- Oracle与DB2、MySQL取前10条记录的对比 (0次浏览)



