频道直达 - 专题 - 新闻 - 技巧 - 组网 - 开发 - 安全 - web编程 - 图像 - 操作系统 - 数据库 - 教育 - 旅游 - 健康 - 时尚 - 驱动 - 软件 - 游戏 - 多媒体 - ERP - 讨论组

ADO.NET Entity Framework beta 3和Linq to SQL在缓存处理上的不同

来源:博客园 作者:编写人生 出处:巧巧读书 2008-05-16 进入讨论组

Linq to SQL内置缓存功能,简单的说,当你查询了一次某个键的数据后,再次查询时Linq to SQL的引擎不再向数据库发送SQL,例如:

//下面是使用LinQ to SQL 的例子,context2是派生自System.Data.Linq.DataContext的实例
ErpLinQContextDataContext context2 = new ErpLinQContextDataContext();
//SQLServer事件探查器拦截到SQL语句的执行
//exec sp_executesql N'SELECT TOP 1 [t0].[emp_id], [t0].[fname],

[t0].[minit], [t0].[lname],
//                         [t0].[job_id], [t0].[job_lvl],

[t0].[pub_id], [t0].[hire_date]
//FROM [dbo].[employee] AS [t0]
//WHERE [t0].[emp_id] = @p0', N'@p0 varchar(9)', @p0 = 'PMA42628M'
employee p3 = context2.employees.First(p => p.emp_id == "PMA42628M");
//当我再次执行相同的查询时,LinQ to SQL 不再向SQL Server发送查询了。
employee p4 = context2.employees.First(p => p.emp_id == "PMA42628M");

而且,这两个实例是同一个实例:

//返回的对象是同一个实例
bool b2 = object.ReferenceEquals(p3, p4); //=true;
p3.lname = "New Last Name";
bool b4 = (p4.lname == "New Last Name");  //=true;

当然,如果你使用不同的Context实例查询时,缓存功能将实效。

好,让我们再看看ADO.NET Entity Framework beta 3:

//pubsEntites是 ADO.NET Entity Framework 的System.Data.Objects.ObjectContext派生对象
pubsEntities context = new pubsEntities();

//下面语句执行时,SQLServer事件探查器拦截到SQL的执行
//SELECT TOP 1 [Extent1].[emp_id] AS [emp_id], [Extent1].[fname] AS [fname],

[Extent1].[lname] AS [lname],
//             [Extent1].[hire_date] AS [hire_date], [Extent1].[job_id] AS

[job_id], [Extent1].[pub_id] AS [pub_id]
//FROM [dbo].[employee] AS [Extent1]
//WHERE N'PMA42628M' = [Extent1].[emp_id]
Employee p1 = context.EmployeeSet.First(p => p.EmployeeId == "PMA42628M");

//SQLServer事件探查器 发现SQL再次被执行
Employee p2 = context.EmployeeSet.First(p => p.EmployeeId == "PMA42628M");
//测试发现,虽然ADO.NET Entity Framework执行了两次SQL,但是他们却返回了完全相同的实例
bool b1 = object.ReferenceEquals(p1, p2); // = true;

测试的结果是,ADO.NET Entity Framework(以下简称AEF)没有使用缓存,而是再次执行SQL,但是你要注意:两次查询的实例竟然是同一个。

从Context功能上看,他肯定持有上次查询的结果,他没有使用缓存,我只能认为可能AEF被设计成三层应用,那么他很担心其他的进程将数据改了,所以不使用缓存,当发现数据并没有改后,还是使用原先的实例,这个想法对吗?

我们再看看另外一个代码:

//如果使用不同的上下文更新的数据,
pubsEntities context4 = new pubsEntities();
Employee p10 = context4.EmployeeSet.First(p => p.EmployeeId == "PMA42628M");
p10.LastName = "Context4 changed data";
context4.SaveChanges();

//旧的context再次查询时。
Employee p11 = context.EmployeeSet.First(p => p.EmployeeId == "PMA42628M");
b1 = object.ReferenceEquals(p1, p11); //= true   why??
b1 = (p11.LastName == "Context4 changed data"); //= false 

p11.LastName = "New Last Name"

难以置信,AEF重新执行了SQL,但是置新的更改而不闻,仍然返回旧的数据。这个算是Bug吗?

我不知道哪位达人能够解释这个问题?当然,这个问题我也询问了MS,他们的技术人员还未做出满意的答复。

更多文章 更多内容请看数据库处理专题ADO.NET实用技巧.NET移动与嵌入式技术专题,或进入讨论组讨论。
收藏此文】【 】【打印】【关闭
相关图文阅读
频道图文推荐
健 康 咨 询
时 尚 咨 询
巧巧读书宗旨
相关专题
讨论组问题推荐
站内各频道最新更新文档
站内最新制作专题
热门关键字导读
Photoshop教 程照片处理 照片制作 PS快捷键 抠图
计 算 机 故 障XP系统修复
艺 术 与 设 计设计 流媒体 设计欣赏 边框
计 算 机 安 全ARP
站内频道文章精选
巧巧电脑频道编辑信箱  告诉我们您想看的专题或文章