随着软件即服务(SaaS)、数据仓库，以及商业智能应用的高速发展，许多BI功能都被嵌入到企业应用中(比如ERP、CRM、BPM等)。作为企业，他们如今面临着多种全新的BI部署选择。
总体而言，传统的预置安装依然是主要BI部署方式，但随着BI市场的日趋成熟，其它备选方案对企业也越来越具吸引力。为了找到BI部署的最佳方案，IT与商业管理人员不断上下求索：哪种方式最适合自己的企业?哪种方式能有效缓解成本压力?各种方式的优劣如何?
随着数据量与复杂性的一路飙升，以及用户种类的多元化，有效部署BI成为了一个重要的命题。企业纷纷开始研究最新的部署战略，以求提升BI实施的效率，改善公司中各层面访问BI的能力。除了实施传统的预置型客户机与服务器之外，其它新兴的部署方案也跃入了企业的视线，比如：
基于网络的预置型部署;
多租户托管型BI;
专用托管型BI，或应用服务商提供的BI;
BI工具 – 捆绑打包的软硬件，或虚拟机软件;
内嵌在企业应用中的BI。
最新研究
Aberdeen Research在4月末发布的研究报告中揭晓了同类最佳公司高效部署BI时所采用的战略、措施、技术投资与服务。
该报告针对各层级的用户进行了大范围的调研，并根据所得数据总结出若干关于如何计划并完成部署BI的指导建议。 在报告中，Aberdeen Research将受访公司划分为三大类：分别是同类最佳公司(排行前20%)、行业平均公司(中间50%)，以及行业落后公司(末尾30%)。
关键绩效指标
这三大类是根据以下几项关键绩效指标(KPI)来划分的：
非技术用户的自助服务能力。有37%的同类最佳公司实现了非技术用户的自助服务功能，行业平均公司为23%，而行业落后公司只有10%。
BI项目的平均完成时间。同类最佳公司的BI项目完成时间平均为106天，行业平均公司为120天，而行业落后公司长达206天。
用户满意度。所有(100%)的同类最佳公司皆表示他们的用户感到非常满意，行业平均公司为12%，而行业落后公司只有6%。
同类最佳公司的绩效特征
有80%的同类最佳公司已在公司中全面推广了BI应用，行业平均公司为50%，而行业落后公司只有31%。
同类最佳公司在BI访问用户数量上的增长率为172%，行业平均公司为116%，而行业落后公司只有15%。
在过去的12个月中，同类最佳公司的BI用户成本上升了26%，行业平均公司为38%，而行业落后公司高达74%。
环比之下，同类最佳公司更善于在整个企业层面中推行BI。
进入讨论组讨论。
相关专题
- 自助式服务如何与客户双赢 (0次浏览)
- 如何利用VoIP使呼叫中心回报最大化 (0次浏览)
- 分析：套装CRM应用有助公司节省成本 (0次浏览)
- Gartner支招 七步改善客户体验 (0次浏览)
- 新技术可能取缔IT在商业智能中所占的地位 (0次浏览)
- 专家畅谈呼叫中心管理要义 (0次浏览)
- 技术无法取代客服专家话客服“软技巧” (0次浏览)
- 顾问公司帮助企业实施CRM有哪些好处？ (0次浏览)
- 客户对企业网站与在线客服表示失望 (0次浏览)
- 客户抱怨与收入乘数效应分析 (0次浏览)
