在下文中,我们将得到Siebel,Oracle和SAP在产品调查、品牌形象调查、调查者的“第一选择”调查和“最不会选择软件商”调查中的排名情况。
(1) 在产品调查方面, 如下图所示,十家CRM软件商产品得分中,Siebel以4.04位居第一,而SAP、Oracle分别以3.91和3.84的得分紧随其后。Siebel, SAP和Oracle以雄厚的产品实力,稳踞产品得分前三甲,分别高于平均得分(3.53)14%,11%和9%。
(2) 在品牌形象调查方面,如下图所示,与产品得分保持一致,Siebel, SAP和Oracle三家软件商仍然雄踞品牌形象得分前三名,以无可批驳的优势继续领跑,Siebel, SAP和Oracle的品牌形象得分为4.05,4.03和4.03,分别高于平均品牌得分(3.59)12.8%,12.3%和12.3%。
(3) 在被调查者的“第一选择”调查方面,如下图所示,Siebel继续领跑,但在第一选择上,Siebel明显加大了与其它CRM软件商的差距,在所有被调查者第一选择中,Siebel以30.34%的巨大优势独占鳌头,不仅与第二,第三阵营,也与同阵营的SAP(19.94%)和Oracle(11.24%)拉大差距,继续确立其在中国CRM软件行业的优势地位。
(4) 在“最不会选择软件商”调查上,如下图所示,SAP, Siebel和Oracle同样占有一席之地,就象有些被调查者解释的那样,“国外软件商的产品针对性可能没有国内强,短期内还不大可能完全读懂国内的情况,因为CRM软件完全不是单单一个软件这么简单,需要和很多方面实际结合在一起”。
(欲获得22页调查报告“CRM软件商评估—问卷透视”的完整版本,请点击:http://www.greaterchinacrm.org:8080/gb/content_details.jsp?contentid=1864&subjectid=1免费获取,其它厂商还包括SalesLogix,Microsoft CRM,Salesforce.com,创智,金蝶、用友和TurboCRM)
Copyright © 2005 GCCRM
GCCRM版权所有
本文所有内容及标题《Siebel+Oracle>SAP?》之版权归属于GCCRM。
如需转载或引用此报告之内容,请与research@gccrm.com联系。任何被授权同意复制的报告内容均须注明:文章出处及版权归属于GCCRM。
本U R L:http://www.qqread.com/erp/5/p495148004.html相关专题
- Oracle 10g基础应用 (4447篇文章)
- CRM项目实施指导 (1475篇文章)
- 客户关系管理在不同行业的核心价值 (612次浏览)
- 中小企业在线租用式CRM对比 (472次浏览)
- 速达推出客户关系管理软件3000XP (395次浏览)
- 联成互动副总经理于光辉——CRM成功需跳三步 (370次浏览)
- 加强服务变革 提升客户满意度 (361次浏览)
- MyCRM吸引上海系统集成商 (269次浏览)
- 中国CRM供应商的4Ps分析(下) (246次浏览)
- 建立完善的客户服务体系 (243次浏览)
- 电信客户关怀业务的 全过程设计 (239次浏览)
- 客户关系管理系统(CRM)的分类与选择 (197次浏览)







