多协议标签交换运营问题探讨

来源：作者：出处：巧巧读书 2007-10-06 进入讨论组

　　在ＡＴＭ热过之后，多协议标签交换（ＭＰＬＳ）成为备受关注的网络技术，有关的讲座、资料浩如烟海。运营商、设备厂商言必称ＭＰＬＳ，声称ＭＰＬＳ是未来网络的关键技术。在中国，有些运营商也部分地实施了ＭＰＬＳ。

为何运营商、设备商如此关注这种技术？ＭＰＬＳ对运营商和设备厂商的意义何在？单纯的技术探讨回答这些问题是比较困难的，本文从一些现实的实用的角度探讨了ＭＰＬＳ用于运营的问题。——编者需求

　　与电信运营直接相关的有最终用户、电信运营商和设备供应商三个主要的角色。ＭＰＬＳ作为从ＩＰ网络上产生的一种技术，至少从目前可见的前景来看，相当一段时间还是服务于ＩＰ网络。那么，没有实施ＭＰＬＳ的ＩＰ网到底有哪些不足？ＭＰＬＳ如何去弥补这些不足就成为一个主要需求。

　　目前，与ＩＰ有关的现实运营业务主要有因特网接入业务和企业网络互联业务（从业务的角度ＩＰ电话更接近于语音业务）。在世界范围内企业互联业务的总体运营收入要大于因特网接入业务，中国２００１年企业网互联业务和因特网接入业务收入大约各为５０亿元人民币。在技术实现上，两种业务实际上是非常类似的。企业互联业务是企业内部的ＩＰ网络互联，是一个专用网络；因特网是全球范围的互联，是一个公用网络。因此把两种需求通过同一网络解决成为很自然的想法。现实中也有很多运营商组建了全国的ＩＰ骨干网络和城域网，但是，可惜的是由于传统和技术的原因，在这个网络上只能开展因特网接入业务，不能解决需求同样巨大的企业互联要求。

　　传统的ＶＰＮ技术在解决这个问题时，运营商没有获得利益。因为企业可以在不同地点接入因特网，在企业内部路由器之间设置ＶＰＮ，从而省略长途租用线路进行互联费用。问题是解决了，但运营商没有收入，于是运营商的需求和用户的需求就比较明确了。

　　●普通居民用户和小企业用户主要的需求就是接入因特网网络，次要的需求是通过因特网可以访问公司内部网络；而大企业用户主要需求是内部网络互联，次要需求是解决连接因特网的问题。

　　●运营商希望通过同一个ＩＰ网络提供因特网接入和企业互联两种业务，其关键点在于业务的管理、发起、终结必须在运营侧，若是企业自行发起的和管理的，尽管解决了互联问题，但运营商同样没有业务收入，不是运营商希望的技术。

　　●设备厂商的需求和利益何在？他们希望能够提供丰富的业务以增强其产品的价值和竞争能力。

于是在三种需求的结合点上找到了ＭＰＬＳ－ＶＰＮ技术。ＭＰＬＳ一个最重要的应用就是在一个ＩＰ网络上同时提供因特网和企业互联业务。

　　ＭＰＬＳ技术还有另外的一个主要应用，就是人们常说的流量工程（ＭＰＬＳ－ＴＥ），主要是为了弥补传统ＩＰ路由技术在进行数据报文路径选择方面的缺陷。简单地说，在一个多节点大型的网络之中，一个点到达另外一个点的路径有多条，传统路由协议在选择一个点到另外一个点路径时只能走其中的一条或者几条路径，然而由于网络流量的动态特性，路由协议选择的路径可能是比较拥挤的一条路，而另外一条负荷很小、带宽充裕的路径却没有被充分利用。流量工程就是要解决这个问题，其基本原理就是通过对网络的分析和计算优化路径选择方案。

摘自《人民邮电》请保留地址 http://www.qqread.com/exchange/a336384.html