落幕英雄 十款最不值得购买CPU大盘点

• 关 键 词：
• intel双核
• 二级缓存
• 用户可以
• cpu
• 多媒体

　　前言：

    处理器总是能作为一支强心针，为PC注入源源不断的活力。可以说，PC技术与市场总是在数年内就经历翻天复地的变化，CPU无疑是起着非常重要的推动作用，特别是那些经典的CPU产品，引领PC走过一个又一个里程碑。

　　然而没有任何一个经典产品可以永远在市场上叱诧风云，有些酝酿已久的产品甚至会胎死腹中，下面我们就一起来细数哪十款是近期经典但又行将就木的CPU产品。

    一、Intel平台：别再做NetBurst架构产品的受害者

　　对于Intel平台，肉系列显然是今年的装机主流。尽管NetBurst架构处理器至今还在市场上服役，甚至在一些城市中还经常可以看到他们活跃的身影，但是NetBurst架构在制造了经典的Pentium 4处理器产品的同时，也给了竞争对手重要的喘息时间。近年来AMD的经典产品K7、K8系列在DIY领域里红透大江南北，也都是拜NetBurst架构产品所赐，可以说NetBurst架构的出现正是悄然改变桌面处理器技术格局的重大原因，在Intel长达六年的由NetBurst架构统治桌面处理器领域的时代里，AMD得到了巨大的发展空间，这在Pentium 4之前经典的基于Tualatin核心的Pentium III年代里是很难预料到的事情。

落幕英雄:NetBurst架构处理器

　　事实上，从2000年Intel推出Pentium 4以来，NetBurst架构已经走过了6个春秋。坦白说，并不优秀的架构能够有如此长久的生命力着实令人惊讶。事实上，在Pentium 4刚推出的时候，为了提高主频而采用过多的管道设计就一直受到争议，甚至在与当时的上一代主流产品Pentium 3比较时根据就体现不出性能优势。在Intel的微处理器产品线上，从技术角度去看，经典产品还是要数Pentium系列的I、II、III代处理器以及移动领域用于迅驰平台的Pentium M处理器。或许在将来，NetBurst架构处理器可能会成为反面产品写进Intel的微处理器发展史上。

设计对白：向还处在NetBurst产品高热环境中的朋友道歉

　　NetBurst架构的Pentium 4不但在技术架构上丧失优势，值得注意的是其功耗一直以来都被环保人士所诟病。对此最欢迎的厂商恐怕是散热器提供商了，我们可以看到，基于Pentium 4架构的散热器品种多如牛毛，当中不乏造型夸张的稀奇古怪的玩家级散热产品，这些产品的诞生都是拜高发热的Pentium 4所赐。事实上近年来AMD的Athlon64系列处理器的功耗发热情况要比Pentium 4系列做得更好。也正是从Pentium 4时代开始，Intel Pentium 3时代优良的架构及合理的功耗形象就慢慢地开始消失了。

　　在技术上处理器频率的提升并非是无止境的，以高频率作为竞争优势的NetBurst架构产品在冲击4GHz频率时遇到了困难，靠增加CPU缓存的办法来提升性能也只是权益之计，同时以高功耗来换取高性能的做法也越来越不得民心。种种迹象表明，NetBurst架构的气数已尽。

　　究竟谁来充当NetBurst架构的下一代接班人，这个Intel其实在较早前就已经给了我们答案。Intel早在2005年就多次表示有意要将台式、移动、服务器处理器架构统一起来，这预示着在移动领域有着出色表现的用于迅驰平台的Pentium M处理器将会在Intel下一代统一架构的平台上扮演着极其重要的角色，这就是我们今天所见到的铺天盖地的Core架构产品，也就是中国俗称的肉系列处理器。

Intel对酷睿架构充满信心

　　可以说，Conroe出现后桌面CPU领域的格局将会被重新改写。低功耗、高性能的金字招牌又可以重新回到了Intel的怀抱，再次刷新由Pentium 4所带来的低效率、高功耗的不良形象。好产品+强大的市场操控能力成为了Intel重新改写处理器格局的两大筹码。对于消费者来说，如果是购买Intel处理器产品的话，那么采用功耗性能比、性能价格比更佳的肉系列产品自然是明智的选择。

【深 度 阅 读】 相 关 文 章

• 全方位解析 CPU资源占用100%解决方法
• Conroe对阵AMD全系列 双核CPU横向评测
• 不能再做冤大头 三招教你辨别真假盒装CPU
• 解决svchost.exe占用CPU 100%方法