孰优孰劣英特尔AMD入门双核平台点评

来源：中关村在线作者：出处：巧巧读书 2008-01-08 进入讨论组

●　孰优孰劣 Intel AMD入门双核平台点评

　　我们再从二者的平台组建费用来考虑。单处理器价格，目前E2160盒装为500元，Athlon 64 X2 4400+盒装为505元，二者居于同档次。内存方面，由于1GB DDR2 667成为入门级平台的不二之选，2条DDR2 667内存组建的双通道平台完全可以满足两颗处理器的带宽需求，接下来要比拼的，恐怕只有主板了。

AMD平台有认可度较高的台系二线主板，且功能齐全

　　主板方面，用户一直以来认为AMD更具有性价比，因为我们可以选择AMD自家芯片组，也可以选择NVIDIA芯片组。目前在499元-699元价位上，AMD平台有非常丰富的主板可供选择，芯片组涵盖nForce 520、nForce 560、AMD 770、AMD 790X，这些芯片组不仅性能优秀，而且超频能力也非常不错。反观Intel，在499-699元价位上则似乎没有那么多的选择，除了一款斯巴达克黑潮BI-100为499元外，699元价位上有不少通路的P35。但很多玩家对通路品牌并不十分感冒，一线厂商又不肯拉下价格，即使是目前最廉价的一线P35主板：微星P35 NEO，售价也高达799元。

Intel方面虽然也有低端杀手，但基本不支持RAID

　　还有一个方面，AMD平台的主板芯片组，都可以组建多种RAID模式，方便用户扩展，而Intel中低端P35主板一般都只搭配了ICH9南桥，499元的黑潮甚至只搭配了ICH7，不支持RAID的硬伤让更多的玩家投入到AMD的怀抱。虽然对入门级平台来说组建RAID根本就是一件可能性很小的事，但“毫厘必争”的消费者却并没有清醒的认识到这一点，规格更高自然卖相更好，尽管有些规格根本用不上。

论超频 Intel平台无人能及

　　不过失去对RAID的支持并不会让玩家感到遗憾。因为Intel Core架构的超频能力是非常强大的。不管是赛扬400、奔腾E2000、酷睿2系列还是四核Q系列，它们都拥有非常强劲的超频能力。即使是默认主频为1.8GHz的E2160，也可以轻松地在风冷散热器的情况下超频至3GHz左右，超频幅度十分惊人，而超频所需要的主板，不管是499元的黑潮，还是599元、699元的通路都能够做到，如此惊人的超频幅度是AMD K8架构所不能比拟的。

总结：

　　从上面的分析看来，似乎在入门级双核平台的争夺上，Intel暂时取得了领先，注重性能、可玩性，对主板品牌不在意的普通用户和玩家应当首选Intel平台。而AMD虽然将价格杀得很低，但缺乏革命性架构的更新，一味地继续沿用K8架构，是无法在实质上获得胜利的。当然，对主板品牌比较看重，同时又非常在乎RAID功能的用户，选择拥有AMD7系列芯片组和nForce系列芯片组的AMD平台则更为合理。到底选谁，决定权还在消费者自己。