性能实测 FX62到底比闪龙2500+快多少

来源：太平洋电脑网 作者： 出处：巧巧读书 2006-07-20 进入讨论组

• 关 键 词：
• 性能测试
• wins
• cpu
• 多媒体
• 主板

QQRead:http://www.qqread.com/hardware/cpu/testing/2006/07/a663163031.html
　　作者：太平洋的水

　　某网友在我们论坛留言：“实在是无聊，Conroe和FX62谁胜谁负关我什么事情，我还在用赛扬啊。”

　　今天我们首先来看看，同是K8架构的Athlon64 FX-62和Sempron 2500＋到底性能差多远。Athlon64 FX-62为目前AMD的新旗舰，双核设计、主频2.8G、200x14，每个核心拥有1M L2 Cache，采用AM2接口最高支持双通道DDR2 800内存。而Sempron2500＋则是目前最热门级别的K8架构处理器，单核设计、主频1.4G、200x7，拥有256K L2 Cache，采用Socket754接口、支持双通道DDR 400。目前Athlon64 FX-62和Sempron 2500＋的价格分别是999美金和43美金，频率刚刚差一倍。

　　Athlon64 FX-62搭配华硕590SLI主板和DDR2 800内存；而Sempron2500＋则搭配DFI NF4-4X和DDR 400内存，避免系统瓶颈显卡采用XFX 7950GX2-目前全球最快的游戏单卡。

办公及理论性能测试
测试项目			Sempron2500+	Athlon64 FX-62	提升百分比
办公性能测试
Business Winstone 2004			20.8	35.4	70％
Multi-Media Content Creation Winstone 2004			21.4	46	215％
理论及多媒体性能测试
CPUMark 99			165	364	121％
Everest		Memory Read	3113	5734	84％
		Memory Write	1386	2386	72％
Memory Latency(纳秒，越小越好)			60.2	46.6	77％
SISoftware Sandra 2005	CPU Arthmetic		5918/2204/2877	23712/8903/11518	300％
	CPU Multi-Media		14952/16383	53089/57629	255％
	Memory Bandwidth		3002/3003	7124/7204	137％
Super PI (秒，越小越好)	1M		60.317	30.422	50％
CineBench (秒，越小越好)	单线程		132.6	66.6	50％
	多线程		-	35.3	27％
TMPGENc 3.0 xPress (秒，越小越好)	单线程		760	389	52％
	多线程		-	283	37％

　　*红色部分以时间为单位，越短越好，我们采用两者的比值作为参考（FX62/Sempron 2500＋），百分比越少越好；其他则是以2500＋为基准，FX62领先2500＋的幅度以百分比为单位。下一页我们看看两者的游戏性能。

游戏性能测试：

3D图形性能测试
测试项目		Sempron2500+	Athlon64 FX-62	提升百分比
		XFX 7950GX2(1024x768)
3D理论性测试
3DMark 2001		16694	35902	115%
3DMark 2003		22568	32731	45%
3DMark 2005		6553	14385	120%
3DMark 2006 （1280x1024）	Overall	3772	8773	133%
	SM2.0	1838	4035	120%
	SM3.0/HDR	2504	3885	55%
	CPU	553	2123	284%
实际游戏测试(1024x768)
HalfLife II		67	151	125%
Doom3		68	172	153%
FarCry		65	146	125%
Serious Sam 2		59	153	159%
Quake 4		70	96	37%

　　可以看到Athlon64 FX62的确比Sempron2500＋快上不少，但是也贵上不少，呵呵，欢迎大家留言。

进入讨论组讨论。

【收藏此文】【大 中 小】【打印】【关闭】

较早的文章：高端决战 英特尔Conroe至尊版国内首测

较新的文章：两颗比一颗省电 Conroe功耗力压A64