两颗比一颗省电 Conroe功耗力压A64

　　Conroe E6700和Pentium 955XE处理器，作为Intel最近两代的次旗舰类产品，都清一色的运用了65nm制造工艺，可惜由于核心架构的改进，Conroe E6700处理器在功耗的控制要明显好于Pentium 955XE。尤其是CPU全速运行时的电力消耗上，使用Conroe E6700处理器的系统竟比Pentium 955XE系统低了将近40％，待机方面也有26％左右的降幅，Cornoe在能耗上的优势表露无疑。

　　相对于一直以来都强调功耗性能比的AMD Athlon64 3000+处理器，具备双颗物理内核的Conroe E6700也毫不逊色，整机的待机功耗也只是稍稍高出20w。

统一电压，频率决定功耗

　　由于B0版以后的Conroe处理器都具备Intel SpeedStep技术，在系统的负载的情况下，倍频自动调整为6x，此时的CPU主频下降到1.6GHz，功耗得到更进一步的降低。但目前来讲，我们所观察到的降频待机机制，相对与AMD的CNQ（Cool and Quiek）来说，还不够人性化。因为即便是1.6GHz的Conroe，由于此时的核心电压并未随主频的下降而下降，系统整机功耗的下降幅度不算太大。

核心电压急降，Conroe功耗线性降低！

　　当然，由于本次测试所使用的Conroe E6700处理器尚属工程样本阶段，以Intel的实力，很难估计其日后会推出类似CNQ的省电技术。而且更重要的一点就是，随着65nm工艺的不断成熟，未来正式零售版本的Conroe处理器，其核心工作电压很有可能会进一步的下降。因此，此次的模拟降压测试，对日后有一定的模拟价值。

　　测试结果也相当明显，随着CPU核心电压的逐步下降，频率同为1.6GHz的Conroe E6700的整机功耗也呈现出线形下降的趋势。值得一提的是，对比前面的AM2 Athlon64 3000+，1.2V核心电压的Conroe E6700，已经在效能功耗比上全面胜出。

测试总结

　　一直以来，AMD、Intel除了在产品性能上力争最强外，慢慢的也开始意识到其产品功耗对环境和社会的深远影响，其往后的产品，都将更为着重于效能功耗比。其实，我们可以看到，对战双方对此的态度都相当积极，尤其是AMD方面，在65nm引入时间稍稍落后的情况下，把90nm生产工艺发挥到了极致，其低功耗版本处理器，相当令人期待。

　　如无意外，AMD将在今年第四季度引入65nm制造工艺，到时我们除了看到你死我活的性能之争外，更为惨烈的硝烟将在能耗战场上燃起。