测试
测试
测试分析：前面主要是针对内存单双通道的理论做了测试，理论运算及带宽所带来的成绩差距固然是比较明显，但是只具有一定的参考价值，因为用户接触到的是最终的实际应用性能，所以这一部分我们进行了办公应用和图形性能的测试对比。综合几项比较接近实际应用层面的测试，我们可见其实单双通道对这些应用的影响是非常之小的，其中象WinRAR和游戏性能，几乎没有什么差别，不过我们可以肯定的是，就算在实际应用中，939+DDR400双通道平台所体现在出来的相对性能提升仍然是比较明显的。
测试总结及导购分析
这次我们只针对AMD两代双通道平台做了对比测试，但是对于单双通道的性能表现，是具有一定参考意义的，AMD平台上的双通道表现一直比较一般，从测试成绩我们再次看到，939和AM2两代Athlon64 3200+的双通道性能在理论层面是存在明显差别的，但是到了实际应用就完全体现不出什么优势，到了高频DDR2内存阶段，双通道越来越显得有些鸡肋，不过对于计算机硬件发展来说，双通道内存仍然是一项比较有效的技术，它对于提升内存带宽及提高数据处理效率带来一定的帮助，作为一般消费者，主板/CPU既然支持双通道，那么当然是“有”胜过“没有”，大家组装机器的时候尽量使用两条DDR2内存组建起双通道，毕竟现在内存价格便宜，但是对于一些入门级用户，单条内存也关系不大，因为AMD的单双通道在实际应用实在没有区别。
本文：http://www.qqread.com/hardware/cpu/testing/2006/07/n904173031.html进入讨论组讨论。
相关图文阅读
频道图文推荐
健 康 咨 询
时 尚 咨 询
相关专题
- 800元级谁称王 英特尔E4500对决AMD5200+ (9次浏览)
- 双雄对抗 AMD双核4600+与E2200对比评测 (0次浏览)
- 高主频对决 奔腾E2220硬撼双核5200+ (0次浏览)
- 多核激情上演 6款CPU激战年度游戏大作 (0次浏览)
- 二级缓存减半 新双核赛扬E1200性能测试 (0次浏览)
- 酷睿架构最大飞跃 45nm双核E8400评测 (0次浏览)
- E4500对抗5200+ 中端65纳米CPU对比测试 (0次浏览)
- 新兵对老将 奔腾E2180硬碰双核4800+ (0次浏览)
- 极具潜力 新G0步进四核Q6600超频评测 (0次浏览)
- 性能提升11% 45nm工艺双核E8000系列评测 (0次浏览)
