综合测试
 |
综合测试
 |
综合测试
即便是在技术落伍但仍然非常流行的单线程测试中，Core 2 Duo的成绩仍然相当惊人。我们认为共享的L2 Cache机制使得Core 2 Duo处理器在处理单线程任务的时候可以使用到全部的L2 Cache，反观Athlon64 X2和Pentium D处理器在处理单线程应用的时候只能使用到一半的缓存。
 |
测试
新的3Dmark06测试提供了对多线程的支持。上一代处理器仍然无法抵抗来自“Core架构”处理器的强大攻势。Core 2 Duo X6800分别领先FX62和PEE965 5.4%和7％。需要提醒大家的是，相对较小的差距主要是由图形卡导致的，如果我们单看CPU的成绩，那么结果将完全不同：
 |
测试
我想强调的是，对比其他的测试，FX62在这里的表现相当出色。它的主频只比Core 2 Duo E6600快了一点点。只是它仍然无法与顶尖的Core 2 Duo X6800处理器抗衡，后者比它几乎快了20％。
 |
测试
由于大量使用FPU，Science Mark 2.0对K8架构的处理器是最合适的。这点我们在先前的评测中已经指出了。在这个测试中，AMD的K8相当有竞争力，在相同的价格下，K8只比Core 2 Duo处理器落后一点。而Netburst架构的处理器在这项测试中一直饱受指责，从图表中就可见一斑。
打开： http://www.qqread.com/hardware/cpu/testing/2006/08/a955186031.html
更多内容请看双核服务器技术专题，或进入讨论组讨论。
相关图文阅读
频道图文推荐
健 康 咨 询
时 尚 咨 询
相关专题
- 双核服务器技术 (6906篇文章)
- 双核性能王者 45nm酷睿E8500性能揭秘 (0次浏览)
- 双雄对抗 AMD双核4600+与E2200对比评测 (0次浏览)
- 高主频对决 奔腾E2220硬撼双核5200+ (0次浏览)
- 多核激情上演 6款CPU激战年度游戏大作 (0次浏览)
- 二级缓存减半 新双核赛扬E1200性能测试 (0次浏览)
- 酷睿架构最大飞跃 45nm双核E8400评测 (0次浏览)
- E4500对抗5200+ 中端65纳米CPU对比测试 (0次浏览)
- 新兵对老将 奔腾E2180硬碰双核4800+ (0次浏览)
- 极具潜力 新G0步进四核Q6600超频评测 (0次浏览)
- 性能提升11% 45nm工艺双核E8000系列评测 (0次浏览)
