在以上两个单线程测试中,Athlon 64 X2 3600+和3800+的性能基本一致,相差幅度不会超过2%,超频后的X2 3600+性能表现非常抢眼,同频下竟然小幅领先X2 5000+,要知道两者缓存容量可是差了一倍啊,当然超频后的内存也对性能有一定的贡献。
X2 3600+与X2 3800+,超频后的X2 3600+与X2 5000+都是处于同一水平,同价的Pentium D 915性能上相比X2 3600+有一定的差距。K8架构相比NetBrust架构还是有不小的优势。
ScienceMark 2.0测试中,缓存容量的差距依然对性能没有太大的影响,在这项测试中,E6300的成绩甚至比X2 3600+还要低,可见在某些应用方面,K8架构依然有其优势,酷睿2也不是万能的。
本U R L:http://www.qqread.com/hardware/cpu/testing/2006/08/n200157.html
更多内容请看双核服务器技术、AMD的双核技术专题,或进入讨论组讨论。
相关图文阅读
频道图文推荐
健 康 咨 询
时 尚 咨 询
相关专题
- 2G轻取3.8G Conroe平台对阵老款P4处理器 (575次浏览)
- 穷人法拉利 AMD最新AM2闪龙处理器快速测试 (538次浏览)
- 超能还是低能 M0版奔腾E2140抢先试玩 (370次浏览)
- 领先双核400% 英特尔八核怪兽V8系统评测 (338次浏览)
- 终极双核焦点战 E6850 6400+对比测试 (222次浏览)
- E2140/4000+对杀399元 入门双核该选谁 (215次浏览)
- 多花200值不值 英特尔E4500/E2210评测 (149次浏览)
- 三缺一不遗憾 AMD准蜘蛛平台性能评测 (148次浏览)
- AMD低功耗双核X2首测 功耗超频表现理想 (111次浏览)
- 差距有多大 E2140超频100%挑战QX9770 (107次浏览)








