二、正面较量:谁的性能更强?
正面较量
|
测试平台(Intel) | |
|
主板 |
Asus P5W DH Deluxe |
|
内存 |
GEIL DDRII 800(5-5-5-15@1T) |
|
硬盘 |
金钻 250G 8M SATA |
|
显卡 |
XFX 7950 GX2 |
|
测试平台(AMD) | |
|
主板 |
Asus M2N32-SLI Deluxe |
|
内存 |
GEIL DDRII 800(5-5-5-15@1T) |
|
硬盘 |
金钻 250G 8M SATA |
|
显卡 |
XFX 7950 GX2 |
|
测试对象 | |
|
CPU |
Intel Pentium D 915(LGA 775/2.8G/2048KB L2*2) AMD AM2 Athlon 64 X2 3600+ (Socket AM2/2.0G/256K L2*2) |
|
软件平台 | |
|
操作系统 |
WindowsXP Professional SP2 英文版+DirectX 9.0C |
|
驱动程序 |
主板:nForce 590 SLI 9.35 |
|
测试软件 |
BAPCO SYSmark2004SE SISoftware Sandra 2005 Madonion 3DMark 2001SE Ver:330 Quake 4 |
测试说明:测试均采用了双方性能最强的主板芯片组,内存统一使用DDR II 800,参数预设值为5-5-5-15@1T。显卡使用了目前的单卡性能之王XFX 7950 GX2,使用性能强劲的平台目的是消除除测试配件外的平台瓶颈,使得被测配件的性能差异能够真实地反映出来。
CPU-Z信息
1、办公性能测试
|
|
Athlon 64 X2 3600+ |
Intel Pentium D 915 |
性能差异幅度 |
|
SYSmark2004SE Overall |
212 |
209 |
-1.42% |
|
SYSmark2004SE ICC |
268 |
242 |
-9.70% |
| SYSmark2004SE OP |
167 |
180 |
+7.78% |
| Business Winstone2004 |
21.8 |
20.8 |
-4.59% |
作为商业用户最为关心的办公性能测试上,我们选用了权威的测试软件BAPCO SYSmark2004SE和Business Winstone 2004两个软件来进行考察。SYSmark2004SE软件的考察结果显示两者的综合办公性能基本是同一个水平的,两者的差距仅为1.42%,是一个很小的范围。值得注意的是在Internet Content Creation分项测试中,Athlon 64 X2 3600+以较大幅度领先Intel Pentium D 915,而在Office Productivity分项中情况又倒转过来,最后反映到综合成绩上两者就旗鼓相当了。
而在Business Winstone 2004的考察上,以办公应用为主的测试中Athlon 64 X2 3600+以微小的幅度领先Intel Pentium D 915。总的来说,在办公性能上,Athlon 64 X2 3600+与Intel Pentium D 915是在同一个档次,而Athlon 64 X2 3600+会领先一点儿。
附本次测试软件的简介:Sysmark 2004 是 BAPCO出品的权威性测试软件,它通过对一些常用软件进行实际使用,从而比较真实的反映出系统性能。因此这款软件的测试结果在日常应用中极具参考价值。SYSMark 2004由两部分组成:Internet Content Creation和Office Productivity。SYSMark 2004的测试成绩一共产生6组测试结果, Internet Content Creation和Office Productivity各产生三组。最后根据两个部分的分数整合成为总分。下面是Sysmark 2004 使用到的软件列表:
Adobe After Effect 5.5
Adobe Acrobat 5.0.5
Adobe Photoshop 7.01
Adobe Premiere 6.5
Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft Internet Explorer 6
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Word 2002
Microsoft Windows Media Encoder 9 Series
Discreet 3ds max 5.1
Macromedia Dreamweaver MX
Macromedia Flash MX
Network Associates McAfee VirusScan 7.0
ScanSoft Dragon Naturally Speaking 6
WinZip Computing WinZip 8.1
Business Winstone 2004是一个系统级的基于办公应用软件的基准测试,对以下常用的办公软件的实际应用进行考察:
Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft FrontPage 2002
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Project 2002
Microsoft Word 2002
Norton AntiVirus Professional Edition 2003
WinZip 8
2、多媒体性能测试
|
|
Athlon 64 X2 3600+ |
Intel Pentium D 915 |
性能差异幅度 |
|
Multi-Media Content Creation Winstone 2004 |
30.6 |
26.3 |
-14.05% |
|
TMPGENc 3.0 xPress(越小越好) |
396 |
375 |
+5.6% |
在多媒体性能考察上,Multi-Media Content Creation Winstone 2004上得出的差距比较大,并不在同一个档次里;而在单项TMPGENc压缩考察上,Intel Pentium D 915却又以一定的幅度领先Athlon 64 X2 3600+。
附本次测试软件的简介:
Multimedia Content Creation Winstone 2004是一个系统级的基于多媒体应用软件的基准测试,主要针对下面的几个多媒体应用软件进行测试:
Adobe Photoshop 7.0.1
Adobe Premiere 6.50
Macromedia Director MX 9.0
Macromedia Dreamweaver MX 6.1
Microsoft Windows MediaTM Encoder 9 Version 9.00.00.2980
NewTek's LightWave 3D 7.5b
SteinbergTM WaveLabTM 4.0f
TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件,支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化,例如加入的超线程和多核心的优化选项,尤其是其加入了SSE3指令集的支持,能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能,减少大量的编码时间。
3、CPU理论成绩测试
|
|
Athlon 64 X2 3600+ |
Intel Pentium D 915 |
性能差异幅度 |
|
SISoftware Sandra Benchmark |
16890/6338/8209 |
14697/4014/6338 |
-13%/-37%/-23% |
|
SISoftware Sandra Muliti |
38224/41220 |
31311/37140 |
18%/0.41% |
|
SISoftware Sandra Mem |
5297/5217 |
5311/5252 |
-0.26%/-9.9% |
|
Super PI(越小越好) |
43.516 |
45.469 |
-4.5% |
| WinRAR |
911 |
815 |
-10.5% |
| CineBench 2003(越小越好) |
49.5 |
56.8 |
-14.7% |
从以上的各项理论测试软件的运行结果来看,Athlon 64 X2 3600+是全面领先Intel Pentium D 915的,在纯理论计算情况下,Athlon 64 X2 3600+的情况要理想得多。不过理论值反映到实际上还是有一定的差距的。
4、游戏理论性能测试
|
|
Athlon 64 X2 3600+ |
Intel Pentium D 915 |
性能差异幅度 |
|
3DMark 2001 |
24769 | 24342 | -1.7% |
|
3DMark 2003 |
29736 | 25332 | -14.8% |
|
3DMark 2005 |
10280 | 8426 | -18.0% |
|
3DMark 2006 |
6855 | 6286 | -8.3% |
在全系列的3DMark理论测试中,两者在四个测试项目的表现参差不齐,其中在3DMark 2001与3DMark 2006中相差不是很大,而在3DMark 2003与3DMark 2005中相差得比较大。
5、实际游戏性能测试
|
|
Athlon 64 X2 3600+ |
Intel Pentium D 915 |
性能差异幅度 |
|
Quake 4 |
119.5 | 119.2 | -0.25% |
|
F.E.A.R |
100 | 102 | +2% |
|
Serious Sam 2 |
104.4 | 93.1 | -10.8% |
|
NFS 9 |
64 | 66 | +3.1% |
|
Farcry |
96.4 | 87.6 | -9.1% |
|
Half Life2 |
93.05 | 100.79 | +8.3% |
|
Doom3 |
111.4 | 119.1 | +6.9% |
在实际游戏性能测试上,情况与理论测试大不相同,成绩出现了一些异常的情况。Intel Pentium D 915与Athlon 64 X2 3600+互有胜负,由于采用的NVIDIA 7950显卡其驱动可能会存在一定的不成熟性,所以我们稍后会针对游戏性能,使用不同级别的显卡作更详细的考察。
URL:http://www.qqread.com/hardware/cpu/testing/2006/09/r208413.html进入讨论组讨论。相关专题
- 2G轻取3.8G Conroe平台对阵老款P4处理器 (575次浏览)
- 穷人法拉利 AMD最新AM2闪龙处理器快速测试 (538次浏览)
- 超能还是低能 M0版奔腾E2140抢先试玩 (370次浏览)
- 领先双核400% 英特尔八核怪兽V8系统评测 (338次浏览)
- 终极双核焦点战 E6850 6400+对比测试 (222次浏览)
- E2140/4000+对杀399元 入门双核该选谁 (215次浏览)
- 多花200值不值 英特尔E4500/E2210评测 (149次浏览)
- 三缺一不遗憾 AMD准蜘蛛平台性能评测 (148次浏览)
- AMD低功耗双核X2首测 功耗超频表现理想 (111次浏览)
- 差距有多大 E2140超频100%挑战QX9770 (107次浏览)





