频道直达 - 专题 - 新闻 - 技巧 - 组网 - 开发 - 安全 - web编程 - 图像 - 操作系统 - 数据库 - 教育 - 旅游 - 健康 - 时尚 - 驱动 - 软件 - 游戏 - 多媒体 - ERP - 讨论组

千元级残酷较量 奔腾D915对决速龙3600+

来源:太平洋电脑网 作者: 出处:巧巧读书 2006-09-13 进入讨论组

二、正面较量:谁的性能更强?

千元级残酷较量 奔腾D915对决速龙3600+(图七)

正面较量

测试平台(Intel)

主板

Asus P5W DH Deluxe

内存
GEIL DDRII 800(5-5-5-15@1T)
硬盘
金钻 250G 8M SATA
显卡
XFX 7950 GX2

测试平台(AMD)

主板

Asus M2N32-SLI Deluxe

内存
GEIL DDRII 800(5-5-5-15@1T)
硬盘
金钻 250G 8M SATA
显卡
XFX 7950 GX2

测试对象

CPU

Intel Pentium D 915(LGA 775/2.8G/2048KB L2*2)

AMD AM2 Athlon 64 X2 3600+ (Socket AM2/2.0G/256K L2*2)

软件平台

操作系统

WindowsXP Professional SP2 英文版+DirectX 9.0C

驱动程序

主板:nForce 590 SLI 9.35
   Intel 8.1.1.1001
显卡:nVIDIA Forceware 91.31 WHQL

测试软件

BAPCO SYSmark2004SE
Business Winstone 2004
Multi-Media Content Creation Winstone 2004
TMPGENc 3.0 xPress

SISoftware Sandra 2005
Super PI MOD-1.4 English
CPUMark 99 Ver1.0
Everest
WinRAR
CineBench 2003

Madonion 3DMark 2001SE Ver:330
Futuremark 3DMark 2003 Ver:360
Futuremark 3DMark 2005 Ver:120
Futuremark 3DMark 2006 Ver:102

Quake 4
F.E.A.R
Serious Sam 2
Farcry
Half Life2
Doom3

  测试说明:测试均采用了双方性能最强的主板芯片组,内存统一使用DDR II 800,参数预设值为5-5-5-15@1T。显卡使用了目前的单卡性能之王XFX 7950 GX2,使用性能强劲的平台目的是消除除测试配件外的平台瓶颈,使得被测配件的性能差异能够真实地反映出来。

千元级残酷较量 奔腾D915对决速龙3600+(图八)

CPU-Z信息

1、办公性能测试

 

Athlon 64 X2 3600+

Intel Pentium D 915

性能差异幅度
SYSmark2004SE
Overall
212
209
-1.42%
SYSmark2004SE
ICC
268
242
-9.70%
SYSmark2004SE
OP
167
180
+7.78%
Business Winstone2004
21.8
20.8
-4.59%

  作为商业用户最为关心的办公性能测试上,我们选用了权威的测试软件BAPCO SYSmark2004SE和Business Winstone 2004两个软件来进行考察。SYSmark2004SE软件的考察结果显示两者的综合办公性能基本是同一个水平的,两者的差距仅为1.42%,是一个很小的范围。值得注意的是在Internet Content Creation分项测试中,Athlon 64 X2 3600+以较大幅度领先Intel Pentium D 915,而在Office Productivity分项中情况又倒转过来,最后反映到综合成绩上两者就旗鼓相当了。

  而在Business Winstone 2004的考察上,以办公应用为主的测试中Athlon 64 X2 3600+以微小的幅度领先Intel Pentium D 915。总的来说,在办公性能上,Athlon 64 X2 3600+与Intel Pentium D 915是在同一个档次,而Athlon 64 X2 3600+会领先一点儿。

  附本次测试软件的简介:Sysmark 2004 是 BAPCO出品的权威性测试软件,它通过对一些常用软件进行实际使用,从而比较真实的反映出系统性能。因此这款软件的测试结果在日常应用中极具参考价值。SYSMark 2004由两部分组成:Internet Content Creation和Office Productivity。SYSMark 2004的测试成绩一共产生6组测试结果, Internet Content Creation和Office Productivity各产生三组。最后根据两个部分的分数整合成为总分。下面是Sysmark 2004 使用到的软件列表:

Adobe After Effect 5.5
Adobe Acrobat 5.0.5
Adobe Photoshop 7.01
Adobe Premiere 6.5
Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft Internet Explorer 6
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Word 2002
Microsoft Windows Media Encoder 9 Series
Discreet 3ds max 5.1
Macromedia Dreamweaver MX
Macromedia Flash MX
Network Associates McAfee VirusScan 7.0
ScanSoft Dragon Naturally Speaking 6
WinZip Computing WinZip 8.1

  Business Winstone 2004是一个系统级的基于办公应用软件的基准测试,对以下常用的办公软件的实际应用进行考察:

Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft FrontPage 2002
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Project 2002
Microsoft Word 2002
Norton AntiVirus Professional Edition 2003
WinZip 8

2、多媒体性能测试

 

Athlon 64 X2 3600+

Intel Pentium D 915

性能差异幅度
Multi-Media Content Creation Winstone 2004
30.6
26.3
-14.05%
TMPGENc 3.0 xPress(越小越好)
396
375
+5.6%

  在多媒体性能考察上,Multi-Media Content Creation Winstone 2004上得出的差距比较大,并不在同一个档次里;而在单项TMPGENc压缩考察上,Intel Pentium D 915却又以一定的幅度领先Athlon 64 X2 3600+。

  附本次测试软件的简介:

  Multimedia Content Creation Winstone 2004是一个系统级的基于多媒体应用软件的基准测试,主要针对下面的几个多媒体应用软件进行测试:

Adobe Photoshop 7.0.1
Adobe Premiere 6.50
Macromedia Director MX 9.0
Macromedia Dreamweaver MX 6.1
Microsoft Windows MediaTM Encoder 9 Version 9.00.00.2980
NewTek's LightWave 3D 7.5b
SteinbergTM WaveLabTM 4.0f

  TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件,支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化,例如加入的超线程和多核心的优化选项,尤其是其加入了SSE3指令集的支持,能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能,减少大量的编码时间。

3、CPU理论成绩测试

 

Athlon 64 X2 3600+

Intel Pentium D 915

性能差异幅度
SISoftware Sandra Benchmark
16890/6338/8209
14697/4014/6338
-13%/-37%/-23%
SISoftware Sandra Muliti
38224/41220
31311/37140
18%/0.41%
SISoftware Sandra Mem
5297/5217
5311/5252
-0.26%/-9.9%
Super PI(越小越好)
43.516
45.469
-4.5%
WinRAR
911
815
-10.5%
CineBench 2003(越小越好)
49.5
56.8
-14.7%

  从以上的各项理论测试软件的运行结果来看,Athlon 64 X2 3600+是全面领先Intel Pentium D 915的,在纯理论计算情况下,Athlon 64 X2 3600+的情况要理想得多。不过理论值反映到实际上还是有一定的差距的。

4、游戏理论性能测试

 

Athlon 64 X2 3600+

Intel Pentium D 915

性能差异幅度
3DMark 2001
24769 24342 -1.7%
3DMark 2003
29736 25332 -14.8%
3DMark 2005
10280 8426 -18.0%
3DMark 2006
6855 6286 -8.3%

  在全系列的3DMark理论测试中,两者在四个测试项目的表现参差不齐,其中在3DMark 2001与3DMark 2006中相差不是很大,而在3DMark 2003与3DMark 2005中相差得比较大。

5、实际游戏性能测试

 

Athlon 64 X2 3600+

Intel Pentium D 915

性能差异幅度
Quake 4
119.5 119.2 -0.25%
F.E.A.R
100 102 +2%
Serious Sam 2
104.4 93.1 -10.8%
NFS 9
64 66 +3.1%
Farcry
96.4 87.6 -9.1%
Half Life2
93.05 100.79 +8.3%
Doom3
111.4 119.1 +6.9%

  在实际游戏性能测试上,情况与理论测试大不相同,成绩出现了一些异常的情况。Intel Pentium D 915与Athlon 64 X2 3600+互有胜负,由于采用的NVIDIA 7950显卡其驱动可能会存在一定的不成熟性,所以我们稍后会针对游戏性能,使用不同级别的显卡作更详细的考察。

URL:http://www.qqread.com/hardware/cpu/testing/2006/09/r208413.html进入讨论组讨论。
收藏此文】【 】【打印】【关闭
相关图文阅读
频道图文推荐
健 康 咨 询
时 尚 咨 询
巧巧读书宗旨
相关专题
最新论坛文章
站内各频道最新更新文档
站内最新制作专题
热门关键字导读
Photoshop教 程照片处理 照片制作 PS快捷键 抠图
计 算 机 故 障XP系统修复
艺 术 与 设 计设计 流媒体 设计欣赏 边框
计 算 机 安 全ARP
站内频道文章精选
巧巧电脑频道编辑信箱  告诉我们您想看的专题或文章