作者:neo
优点:低功耗
缺点:价格稍高
我们知道AMD从Athlon 64架构开始将内存控制器集成在核心中,这是相当先进的CPU设计思想,最大的益处是减少了内存控制器的延迟,取消了传统的前端总线(FSB)。AMD引入了Hyper-Transport总线取代前端总线,这种双向串行总线配合集成的内存控制器,让Athlon 64处理器的总线架构设计保持领先地位。这种架构设计非常有利于多核心处理器设计,可以说AMD的工程师未雨绸缪,在架构设计之初就已经考虑到了未来多核心处理器的需求。而Intel只到Core架构才重新回到正轨上,不在一味追求频率,Core 2 Duo设计理念是性能功耗比,性能功耗比将是未来一段时间Intel与AMD竞争的重点。
AMD于五月中旬发布了低功耗的Socket AM2处理器,包括两个家族,分别是最大热设计功耗65W和35W。这些低功耗处理器最高频率可达2.4GHz,它们的性能功耗比要比传统的Athlon 64 X2高37%。65W的处理器家族的工作电压降到1.2V-1.25V,而那颗35W的Athlon 64 X2 3800+电压仅为1.025V/1.075V,工作频率为2GHz。
AMD的低功耗处理器要感谢Fab.30 90nm工艺的提升,我们知道Intel新的Core 2 Duo的最大热设计功耗也是65W,这两个长期以来的对手又在功耗方面展开了竞争,从后面的测试中我们就可以发现低功耗处理器还是相当诱人的。
![]() |
65W的Athlon 64 X2 3800+,编号是ADD3800IAA5CU
![]() |
左手是Socket 939封装,右手是Socket AM2封装
![]() |
仔细观察,原来Socket AM2比Socket 939多出一根针脚在这里
![]() |
这是Socket 939封装
我们最关心的就是65W低功耗处理器的实际表现,看看在实际环境中,它与热设计功耗89W的Athlon 64 X2有什么区别。
![]() |
规格
几款Athlon 64 X2处理器的规格,我们测试拿得就Athlon 64 X2 5000+与低功耗的Athlon 64 X2 3800+。在实测时将Athlon 64 X2 5000+的频率降到2GHz。
相关专题
- 双核性能王者 45nm酷睿E8500性能揭秘 (0次浏览)
- 双雄对抗 AMD双核4600+与E2200对比评测 (0次浏览)
- 高主频对决 奔腾E2220硬撼双核5200+ (0次浏览)
- 多核激情上演 6款CPU激战年度游戏大作 (0次浏览)
- 二级缓存减半 新双核赛扬E1200性能测试 (0次浏览)
- 酷睿架构最大飞跃 45nm双核E8400评测 (0次浏览)
- E4500对抗5200+ 中端65纳米CPU对比测试 (0次浏览)
- 新兵对老将 奔腾E2180硬碰双核4800+ (0次浏览)
- 极具潜力 新G0步进四核Q6600超频评测 (0次浏览)
- 性能提升11% 45nm工艺双核E8000系列评测 (0次浏览)








