正如前文所说,真假双核的论断并不是amd的本意,amd核心观点在于ht总线架构是领先于intel fsb架构,可以说amd今天的4x4平台和明天的多核心cpu的架构早在athlon64和opteron诞生时就已成型,amd今天的多核方案顺理成章。同理,intel的fsb架构提升系统性能的思路也很简单,在roadmap中,intel明年会提升fsb到1333mhz,支持ddr3等等。


amd barcelona核心具体更新项目
可以说,由于两家cpu框架架构上的完全不同导致两家cpu发展方向发生了明显的区别,虽然支持amd 真四核(真多核)论的人非常看好多核心间的直通技术,甚至把它当作核心技术来对待。但这样的技术要强加于intel显然是有些不合理的。
如果说amd是将opteron中多路cpu的技术来生产多核心cpu的话,那么intel的xeon系列在多路技术是否也可以应用于今后的多核心cpu呢?如果说在amd架构中,多核心cpu的精髓在于ht总线带来的多核心间的直通的话,那么在intel架构中fsb的带宽也是具有同样重要意义的因素。而事实上,intel 双路xeon 5100系列便是这样的设计。也许拥有两条独立的fsb的双路xeon,可以称得上intel的“真四核”平台了。
收藏 http://www.qqread.com/hardware/cpu/testing/2006/12/v291208.html进入讨论组讨论。相关图文阅读
频道图文推荐
健 康 咨 询
时 尚 咨 询
相关专题
- 2G轻取3.8G Conroe平台对阵老款P4处理器 (575次浏览)
- 穷人法拉利 AMD最新AM2闪龙处理器快速测试 (538次浏览)
- 超能还是低能 M0版奔腾E2140抢先试玩 (370次浏览)
- 领先双核400% 英特尔八核怪兽V8系统评测 (338次浏览)
- 终极双核焦点战 E6850 6400+对比测试 (222次浏览)
- E2140/4000+对杀399元 入门双核该选谁 (215次浏览)
- 多花200值不值 英特尔E4500/E2210评测 (149次浏览)
- 三缺一不遗憾 AMD准蜘蛛平台性能评测 (148次浏览)
- AMD低功耗双核X2首测 功耗超频表现理想 (111次浏览)
- 差距有多大 E2140超频100%挑战QX9770 (107次浏览)



