功耗骤降21% 65nm双核CPU性能深入剖析

来源：太平洋电脑网作者：出处：巧巧读书 2007-01-06 进入讨论组

上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 下一页

制程先进、性能变差！65nm AM2处理器性能下降原因探讨

　　从上述大量的测试数据可以看到，在时钟频率一致的情况下，65nm的Athlon64 X2处理器的性能要明显的低于90nm。根据我们以往的测试经验，单纯的生产工艺转换，如果期间不涉及大量架构革新的话，应该不会出现性能较大幅度下降的情况。那么，到底是什么原因导致了65nm Athlon64 X2处理器的性能下降呢？通过后来的验证测试，我们发现导致其性能下降的主要原因有以下两个方面。

　　1、二级缓存延时被放大66.7％，效能无法超越同频率的90nm产品

　　利用CPU-z附带的处理器缓存延时测试，我们分别对比了65nm Athlon64 4800+ X2，模拟版的65nm Athlon64 3800+ X2，以及90nm Athlon64 3800+ X2的缓存延时速度。期间发现65nm的Athlon64 X2处理器的二级缓存延时由原来90nm的12个时钟周期，调整至20个时钟周期，延时周期被放大了66.7％。详细请看下面的截图对比：

65nm AM2处理器性能下降原因探讨

　　AMD为什么会将65nm Athlon64 X2处理器的缓存延时调大的原因我们不得而知，但是进行该调整后所导致的性能下降却通过测试被完完整整的体现了出来。

　　2、0.5x的倍频调节加入，令内存无法达到DDR2-800的标准

　　大家都知道，Socket 939时代的Athlon64处理器由于处理器核心部分整合了高效的内存控制器，CPU无需通过主板北桥芯片就能直接从内存中直接读取数据，令内存子系统变得更为的高效。那时，全系列K8处理器均能全速的运行在双通道的DDR-400环境下。

Socket939 Athlon64 FX-60默认状态下内存运行频率

内存运行频率

　　经典的Scoket 939 Athlon64 FX-60处理器，主频为2.6GHz，倍频为13x。如果要令内存运行在DDR400模式，那么CPU主频与内存频率之间的除频数就必须为该处理器的倍频数，因为这样，得出来的结果才会是200，200x2＝400，就是系统内存所运行的实际频率数。

AM2 Athlon64 4800+ X2默认状态下内存运行频率

　　到了DDR2时代的AM2处理器，虽然核心方面同样内置了DDR2的内存控制器，但与当年Socket 939接口不同的是，它所支持的内存频率被更新至DDR2-800的水平。CPU主频再也不能与CPU的倍频直接相除，而是除以倍频数二分之一后的整数（不能被整除取整数部分再加1）。例如65nm AM2 Athlon64 4800+ X2，主频为2.5GHz，倍频为12.5。所以内存的除频数为7，此时内存运行的频率 = （CPU主频÷7）×2。

　　简单的来说就是，如果CPU的主频倘若不能被400整除的话，就说明该AM2处理器在默认的频率下无法运行在DDR2-800的模式下。

　　AMD 本次推出的65nm Athlon64 5000+ X2、4800+ X2、4400+ X2和4000+ X2，主频分别为2.6GHz、2.5GHz、2.3GHz和2.1GHz，所以这四款产品均无法在默认频率的情况下令内存运行在DDR2-800的频率。