65nm制程AMD双核Athlon64 3600+详细评测

来源：太平洋电脑网作者：出处：巧巧读书 2007-03-21 进入讨论组

十、系统各状态功耗的对比评测

　　1 + 1 ＜ 2，其实双核处理器的耗电比单核高不了多少

不同状态下的系统功耗对比(单位：瓦)
测试项目/GeForce 7900GT	65nm A64 3600+ X2 1.9GHz 512Kx2 L2	90nm A64 3600+ X2 2.0GHz 256Kx2 L2	90nm A64 3000+ 1.8 GHz 512K L2
处理器核心电压	1.3v	1.2V	1.4v
BIOS待机	71	59	59
Windows系统待机	54～59	42	42
双核心全速	95～100	83	71
单核心全速+游戏全速	119	107	95

　　由于我们用于对比评测的90nm Athlon64 3600+ X2为1.2v的超低电压版，因此65nm版本、核心电压为1.3v的Athlon64 3600+ X2并没有多大的能耗优势，不过根据我们此前的65nm Athlon64 X2处理器的评测我们可以得知，65nm在功耗上还是要较90nm版本节省21%左右的。同时为了消除大家对双核处理器能耗就一定翻倍的误区，我们特意找来了一颗零售版、单核的AM2 Athlon64 3000+ 以作对比。其实得益于良好的待机功耗控制，在待机的情况下，拥有两颗处理核心的Athlon64 3600+ X2之比单核的Athlon64 3000+高出10~17w附近。

　　65nm同样吃电，切勿过份增压超频

不同状态下的系统功耗对比(单位：瓦)
测试项目/GeForce 7900GT	65nm A64 3600+ X2 1.9GHz	65nm A64 3600+ X2 OC 300x9.5	65nm A64 3600+ X2 OC 320x9.5
处理器核心电压	1.3v	1.3V	1.4v
BIOS待机	71	71	83～95
Windows系统待机	54～59	54～59	66
双核心全速	95～100	107～102	136
单核心全速+游戏全速	119	131	155～160

　　由上述的评测数据我们可以得知，默认电压下超频至300MHz x 9.5的65nm Athlon64 3600+ X2，其功耗只在双核全速和游戏全速下稍稍的高于默认频率，我们可以说，默认电压下超频，其实对功耗的影响不大。相反的，核心电压增加后，系统功耗直线上升，仅加了0.1v核心电压、同时超频至320MHz x 9.5的Athlon64 3600+ X2，双核心全速时的功耗就整整提升了36w。因此，我们并不推荐大家进行增压超频，因为这实在太耗电了^_^v。

通告:http://www.qqread.com/hardware/cpu/testing/2007/03/c302776.html