65nm制程AMD双核Athlon64 3600+详细评测

来源：太平洋电脑网作者：出处：巧巧读书 2007-03-21 进入讨论组

八、此削彼长的战役，65nm/90nm极速极速同频较量

　　1、办公及多媒体性能评测

办公及多媒体性能评测
评测项目/GeForce 7900GT	65nm A64 3600+ X2 OC 2.8GHz 512Kx2 L2 295x9.5	90nm A64 3600+ X2 2.8GHz 256Kx2 L2 280x10	性能增减
Business Winstone2004	42.2	41.5	1.7%
MCCW 2004	29.3	33.1	-13%
TMPGENc 3.0（越小越好）	297	296	-0.3%

　　2、CPU理论及多媒体性能评测

CPU理论及多媒体性能评测
评测项目/GeForce 7900GT		65nm A64 3600+ X2 OC 2.8GHz 512Kx2 L2 295x9.5	90nm A64 3600+ X2 2.8GHz 256Kx2 L2 280x10	性能增减
SISoftware Sandra CPU		25159/8865/11483	23630/8864/11479	6.1%/0%/0%
SISoftware Sandra Muliti		53478/57722	53477/57431	0%/0.5%
SISoftware Sandra Mem		7068/6998	7185/7091	-1.7%/-1.3%
Super PI（秒：越小越好）		32.640	31.969	-2.1%
WinRAR（多线程）		1126	1073	4.7%
CineBench 9.5 单线程		414	416	-0.5%
CineBench 9.5 多线程		773	780	-1.0%
CPUMark99		325	322	1.0%
PCmark05	Overall	6995	7040	-0.6%
	CPU	5590	5578	0.2%
	Memery	4785	5352	-11.8%
	VGA	8816	8588	2.6%

　　3.内存及一、二级缓存读取写入复制速度及延时评测

内存读取写入及延时评测
评测项目/GeForce 7900GT	65nm A64 3600+ X2 OC 2.8GHz 512Kx2 L2 295x9.5	90nm A64 3600+ X2 2.8GHz 256Kx2 L2 280x10	性能增减
Everest Memory Read	8856	8796	0.7%
Everest Memory Writed	7724	7629	1.2%
Everest Memory Copy	8145	8334	-2.3%
Everest Memory Latency(越小越好)	41.1	41.4	0.7%

L1 Cache读取写入及延时评测
评测项目/GeForce 7900GT	65nm A64 3600+ X2 OC 2.8GHz 512Kx2 L2 295x9.5	90nm A64 3600+ X2 2.8GHz 256Kx2 L2 280x10	性能增减
Everest L1 Cache Read	44749	44755	0%
Everest L1 Cache Writed	22407	22408	0%
Everest L1 Cache Copy	38581	38582	0%
Everest L1 Cache Latency(越小越好)	1.1	1.1	0%

L2 Cache读取写入及延时评测
评测项目/GeForce 7900GT	65nm A64 3600+ X2 OC 2.8GHz 512Kx2 L2 295x9.5	90nm A64 3600+ X2 2.8GHz 256Kx2 L2 280x10	性能增减
Everest L2 Cache Read	9270	12814	-38.2%
Everest L2 Cache Writed	9250	11051	-19.5%
Everest L2 Cache Copy	8919	12789	-43.4%
Everest L2 Cache Latency(越小越好)	5.0	4.3	-14%

　　4、游戏理论性能评测

游戏理论性能评测
评测项目/GeForce 7900GT		65nm A64 3600+ X2 OC 2.8GHz 512Kx2 L2 295x9.5	90nm A64 3600+ X2 2.8GHz 256Kx2 L2 280x10	性能增减
3DMark 2001	1024x768	32871	31490	4.2%
3DMark 2003	1024x768	20564	20437	0.6%
3DMark 2005	1024x768	9780	9783	0%
3DMark 2006 （1280x1024）	Overall	5517	5488	0.5%
	SM2.0	2220	2220	0%
	SM3.0/HDR	2232	2214	0.8%
	CPU	2105	2079	1.2%

　　5、实际游戏性能评测

实际游戏性能评测
评测项目/GeForce 7900GT		65nm A64 3600+ X2 OC 2.8GHz 512Kx2 L2 295x9.5	90nm A64 3600+ X2 2.8GHz 256Kx2 L2 280x10	性能增减
Half Life II	1024x768	149	138	7.4%
Half Life II	1280x1200	150	140	6.7%
Doom3	1024x768	166	155	6.6%
Doom3	1280x1200	150	142	5.3%
FarCry	1024x768	141	138	2.1%
FarCry	1280x1200	141	133	5.7%
Serious Sam 2	1024x768	130	127	2.3%
Quake 4	1024x768	103	97	5.8%

　　评测结果相当的明显，虽然65nm Athlon64 3600+ X2在二级缓存的延时上稍稍吃了一点亏，但它拥有了容量比90nm版本翻倍的512KB x 2的二级缓存，一定程度的缓解了延时增大的压力。在系统办公和多媒体的性能评测上，同时超频至2.8GHz的Athlon64 3600+ X2，两者平分秋色，互有胜负。而二级缓存翻倍能为用户带来的、最直观的体验莫过于在3D游戏帧数方面的提升，这也使得这头“双核闪龙”，经过65nm的洗礼，终于进化成为双核速龙。

　　Intel彻底抛弃了Pentium D，因此我们也没有必要再次加入与Pentium D系列双核的性能对比，因此，我们将目光放在了全新Core微架构的Core 2 Duo双核处理器上，那么这款能超频至3GHz的65nm Athlon64 3600+ X2，到底相当于Core 2 Duo哪个型号处理器的性能呢？我们马上为大家揭晓。

巧巧读书:http://www.qqread.com/hardware/cpu/testing/2007/03/c302776.html