作者:晨风
前言:
在不久之前,我们曾经和大家一起评测过分别来自INTEL和AMD公司的高端四核心处理器。
在INTEL Core 2 Extreme QX6700刚刚上市的时候,我们就在第一时间和大家一起体验到了该处理器所拥有的强劲动力,而AMD Quad FX平台正式上市前我们就和大家一起详细了解了该平台的性能。总体来说,四核心处理器在性能上绝对是强大的但是对于个人用户来说,除非你有非常繁重的处理任务需要去执行否则四核心处理器对你而言绝对是性能过剩。不过在进行完最后一次的四核心平台的性能测试之后,现在很多事情都已经发生了变化,因此今天我们将会把这些四核心平台重新集合起用一种新的眼光去重新评判这些四核心平台。现在四核心平台的价格正在逐渐下调,目前较为便宜的四核心解决方案有INTEL的Core 2 Quad Q6600以及AMD的Athlon 64 FX-70。INTEL与AMD公司向来都喜欢通过各自旗下的高端处理器产品向世人展示他们的实力,但是这些高端处理器在购买价值上往往却并不很高。而且我们也发现往往这些最高端的处理器产品在发热量以及功耗控制方面都存在着一些瑕疵,而频率更低一些的处理器产品却能够为我们带来更好的瓦/性能。举个例子来说, Core 2 Extreme QX6700的TDP为130W,而在另一方面虽然核心频率要低266MHZ,但是Core 2 Quad Q6600的TDP却只有105W。
现在我们的测试平台已经转入了Windows Vista操作系统,而据了解在该操作系统下将能够更好的利用四核心平台的性能。而在本次的测试中我们将会进行大量的多线程程序的测试,而且其中的一些测试程序已经能够支持64位运算。那么在新的测试环境下究竟哪一款四核心平台能够为我们带来最佳的性价比,最好的性能以及最低的功耗呢?
相信大家一定已经对INTEL的Kentsfield以及AMD的Quad FX平台有了一定的了解,其实这两款产品都不能算作是原生的四核心处理器。 Kentsfield实际上是将两个Core 2 Duo核心封装在同一块处理器之内,而Quad FX平台也只是将两块处理器安装在同一块主板上而已。当然不管怎么说两个平台确实是都各自拥有四个处理器核心。
一对 Athlon 64 FX-70s 以及Core 2 Quad Q6600处理器
Quad FX平台使用了基于Opteron进行了一定改进的架构,该平台配备了两个CPU插槽,并且通过同时安装两个双核心处理器而成为一个四核心平台。不过在Quad FX平台并不需要配备registered DIMMs内存,普通DDR2内存就可以满足要求。由于Quad FX平台每一块处理器都内置有内存控制器,因此这也使得Quad FX理论内存带宽为 Core 2 Quad二倍或者以上。
由于每一块处理器都内置有内存控制器,因此处理器与内存之间的访问速度极快,但是如果发生下列情况时,比如CPU1需要的数据所在的内存空间正在被CPU2所控制,那么这将会显著降低内存访问速度。幸运的是Windows Vista操作系统已经针对NUMA架构进行了改善,而这也应该能够会对Quad FX平台的性能起到正面的影响。
Core 2 Quad平板最大的一个好处就是目前较新的Core 2 Duo主板都能够对其提供支持,而Quad FX平台的主板产品则不一样,而且目前消费者的选择范围只有华硕L1N64-SLI WS一款产品而已,而且该款主板在价位上也不便宜为350美元。虽然AMD公司表示不久之后将会有更多的Quad FX主板上市,但是从目前的情况来看对Quad FX平台的爱好者只有华硕L1N64-SLI WS一个选择而已。
至于在价格上,AMD公司一直都在努力将Quad FX处理器的价位控制在一个合理的水平上。AMD公司起初的计划是每两块FX-70的价格为599美元,而每两块FX-72以及FX-74的价格则分别为799美元和999美元。但是在实际购买时这个价格是买不到的。目前两块FX-70的实际成交价为614美元,而另外两款的价格分别为820以及1040美元。其实614美元的价格对于FX-70来说还算能够接受,不过我们不能忘记的是主板还要花费我们350美元,而这也就是说目前最便宜的主板加CPU的价格为964美元,而最高则要达到1400美元。
而在另一方面, 如果你并不是非常关心一些高端性能比如双PCIe x16插槽的话,你可以在180美元以下就可以购买到一款品质不错的quad-core主板产品。当然你也可以选择性能更好的,这里就拿eVGA公司的Nvidia nForce 680i SLI主板举例。该块主板目前的售价大约为220美元,如果再加上 Core 2 Quad Q6600处理器,那么其总价格大约为1066美元,而如果选择配备Core 2 Extreme QX6700,那么其总价则大约为1190美元。当然上述的价格并不是很准,但是我们却可以了解到两套平台组建的成本。
专题:http://www.qqread.com/hardware/cpu/testing/2007/03/i302777.html相关专题
- Windows Vista 专区 (4800篇文章)
- Windows Vista系统新特性 (4800篇文章)
- Windows Vista频道 (4800篇文章)
- Vista用户测试体验 (271篇文章)
- Vista对硬件平台的要求 (127篇文章)
- 最新系统 (4800篇文章)
- 双核性能王者 45nm酷睿E8500性能揭秘 (0次浏览)
- 双雄对抗 AMD双核4600+与E2200对比评测 (0次浏览)
- 高主频对决 奔腾E2220硬撼双核5200+ (0次浏览)
- 多核激情上演 6款CPU激战年度游戏大作 (0次浏览)
- 二级缓存减半 新双核赛扬E1200性能测试 (0次浏览)
- 酷睿架构最大飞跃 45nm双核E8400评测 (0次浏览)
- E4500对抗5200+ 中端65纳米CPU对比测试 (0次浏览)
- 新兵对老将 奔腾E2180硬碰双核4800+ (0次浏览)
- 极具潜力 新G0步进四核Q6600超频评测 (0次浏览)
- 性能提升11% 45nm工艺双核E8000系列评测 (0次浏览)




