四、评测平台及评测说明
|
评测平台 | |
|
CPU |
Intel Celeron 420(LGA775、1.6G、512K L2) 200 x 8 = 1600MHz(DDR2 667 5-5-5-15) OC 390 x 8 = 3120MHz(DDR2 780 5-5-5-15) AMD AM2 Athlon64 3000+(Socket AM2、1.8G、512K L2) 200 x 9 = 1800MHz(DDR2 667 5-5-5-15) OC 300 x 9 = 2700MHz(DDR2 900 5-5-5-15) AMD AM2 Sempron 3200+(Socket AM2、1.8G、128K L2) 200 x 9 = 1800MHz(DDR2 667 5-5-5-15) OC 300 x 9 = 2700MHz(DDR2 900 5-5-5-15) AMD AM2 Sempron 3000+(Socket AM2、1.6G、256K L2) 200 x 8 = 1600MHz(DDR2 667 5-5-5-15) OC 300 x 8 = 2400MHz(DDR2 900 5-5-5-15) |
|
主板 |
Intel 965P Jetway HA01-GT(nVIDIA nForce550) |
|
内存 |
Hynix DDR2-667 1GB x 2 |
|
硬盘 |
日立7K250 SATA 250G |
|
显卡 |
nVIDIA GeForce 8600GTS 256MB (675/2000) |
|
软件平台 | |
|
系统软件 |
WindowsXP Professional SP2 英文版 + DirectX 9.0C |
|
驱动程序 |
主板:Intel 8.1.1.1009/nVIDIA ForceWare 11.09 显卡:nVidia ForceWare 驱动158.22 WHQL |
|
评测软件 |
|
本次关于这四款入门级单核处理器的对比评测,主要分为以下五个部分,包括有:办公及多媒体性能评测、CPU理论及多媒体性能评测、内存及缓存的读取写入及延时评测、游戏理论性能评测、实际游戏性能评测。同时,为了迎合广大超频爱好者的口味,我们还将加入超频后的成绩,以供对比。
当然,为了能更好的贴近,未来DirectX 10游戏和高清晰视频的播放,显卡方面,我们选择了NVIDIA的GeForce 8600GTS。
转载保留:http://www.qqread.com/hardware/cpu/testing/2007/05/d313971.html进入讨论组讨论。相关专题
- 800元级谁称王 英特尔E4500对决AMD5200+ (9次浏览)
- 双雄对抗 AMD双核4600+与E2200对比评测 (0次浏览)
- 高主频对决 奔腾E2220硬撼双核5200+ (0次浏览)
- 多核激情上演 6款CPU激战年度游戏大作 (0次浏览)
- 二级缓存减半 新双核赛扬E1200性能测试 (0次浏览)
- 酷睿架构最大飞跃 45nm双核E8400评测 (0次浏览)
- E4500对抗5200+ 中端65纳米CPU对比测试 (0次浏览)
- 新兵对老将 奔腾E2180硬碰双核4800+ (0次浏览)
- 极具潜力 新G0步进四核Q6600超频评测 (0次浏览)
- 性能提升11% 45nm工艺双核E8000系列评测 (0次浏览)



