●3D Benchmarks
在这一部分测试中，偏重于CPU效能的MadOnion_3DMark2001 Second Edition、3DMark系列的最新版本Futuremark_3DMark2006 1.1.0、以及内置了测试功能的F.E.A.R.：Extraction Point（极度恐慌：撤离点）被我们做为3D Benchmarks工具所使用。
基于Core微体系结构设计的处理器似乎并不会受到Futuremark系列软件的青睐，或者说它更喜欢那些频率更高的产品，因此在基于该系列软件所进行的测试中，往往会得到同在BAPCO SYSMark系列中相反的结果。
观看地址： http://www.qqread.com/hardware/cpu/testing/2007/05/s314790.html
更多内容请看双核服务器技术、Solaris基础知识入门专题，或进入讨论组讨论。
相关图文阅读
频道图文推荐
健 康 咨 询
时 尚 咨 询
相关专题
- 双核服务器技术 (6892篇文章)
- Solaris基础知识入门 (4643篇文章)
- 800元级谁称王 英特尔E4500对决AMD5200+ (9次浏览)
- 双雄对抗 AMD双核4600+与E2200对比评测 (0次浏览)
- 高主频对决 奔腾E2220硬撼双核5200+ (0次浏览)
- 多核激情上演 6款CPU激战年度游戏大作 (0次浏览)
- 二级缓存减半 新双核赛扬E1200性能测试 (0次浏览)
- 酷睿架构最大飞跃 45nm双核E8400评测 (0次浏览)
- E4500对抗5200+ 中端65纳米CPU对比测试 (0次浏览)
- 新兵对老将 奔腾E2180硬碰双核4800+ (0次浏览)
- 极具潜力 新G0步进四核Q6600超频评测 (0次浏览)
- 性能提升11% 45nm工艺双核E8000系列评测 (0次浏览)
