同门兄弟谁更强奔腾双核与酷睿2贴身肉搏

来源：IT168.com 作者：出处：巧巧读书 2007-06-06 进入讨论组

　　Super PI比较注重的是处理器的浮点运算能力，对处理器的核心架构的效能有着极高的要求。在这里我们再次看到虽然Pentium Dual Core E 2160仅仅具有1MB的二级缓存，但凭借和E4300相同的主频，二者在这个测试中并没有太大的差距。相反虽然和E2160一样具有1MB的二级缓存而且主频更高（X2 3800+主频为2.0GHz），X2 3800+与E2160的差距不少。经过两个小测试我们可以大概了解到，在理论运算能力尤其是游戏中比较注重的浮点运算能力测试中，Pentium Dual Core E 2160都有不错的表现，已经和Conroe E4300差别不大。

性能测试

　　SiSoftWare Sandra是一套系统分析评测工具，拥有超过30种以上的测试项目。在Processor Arithmetic测试的两项成绩中，三款处理器按照E4300、E2160和X2 3800+的次序依次降低，但三者的差距并不是太大，但E2160仍然保持了接近20％的领先优势。

　　在测试CPU多媒体运算能力的Processor Multi-Media测试中，无论是整数运算还是浮点运算，Intel平台都领先AMD平台。看来Core核心架构的优势依然十分明显，即便是二级缓存容量缩减到1MB的奔腾双核仍然可以提供不错的运算能力。

性能测试

　　CineBench 9.5是用于测试CPU在多任务环境下应用的一个软件，通过对一个画面的渲染速度来测试是处理器基于单核心和多核心的性能。从这里我们可以看到E2160和E4300的差距并不十分明显。

性能测试

　　ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件，可以体现处理器整数运算和浮点处理能力。Sciencemark本是被设计出来用以模拟真实科学应用环境的，通过对计算水分子总能量、钷元素求量子解、氩原子分子动力学模拟等项目测试计算机内存、仿真分子动态效能和浮点精准效能。

　　在上图中我们看到的是ScienceMark测试所取得的最后成绩，从这个成绩我们可以看到AMD Athlon 64 X2 3800+处理器的纯理论计算能力和同档次的Intel Pentium Dual Core E 2160处理器相差不大，不过对于追求强大科学计算能力的用户来说，高端的Core 2 Duo平台甚至四核心的Core 2 Quad平台才是理想的选择。以上这几款处理器都远远不能满足科研用户的真正需求。

性能测试

　　PC Mark 05是测试系统整体性能的软件，在这个软件的测试中，虽然二级缓存仅为E4300的一半，但E2160仍然展现了强大的性能，与E4300的整体差距只是在5％以内。

性能测试

　　SPECViewPerf是专业级、符合工业标准的 OpenGL 图形显示卡效能测试分析软件，8.0版本的测试项目有八项：3dsmax、CATIA、ENGSIGHT、Light、MAYA、ProE、SW和UGS，包括软件执行效能仿真(3dsmax、ProE)、以及动画公园场景仿真(Light)等等，可以体现平台在3D建模及渲染方面的性能。在这个测试中，我们可以看到二级缓存容量较大的E4300保持了对E2160的一定优势，但不是十分明显。不过E2160相对X2 3800+的优势则要明显不少，这和处理器本身的浮点运算能力强弱具有极大的关系。

性能测试

　　在音频视频编码测试中，我们还是一如既往地看到Intel平台在多媒体应用方面的优势，而E2160也保持了与E4300之间的微弱性能劣势，但对于X2 3800+来说还是领先不少，对于主流的多媒体应用来说，E2160无疑是更为理想的选择。

性能测试

　　编辑注释：当前很多音频视频编码软件是专门对Intel进行优化，而AMD在这些测试里面落后除了与处理器本身性能有关之外，还与软件方面有着很大关系。

　　在图形性能测试中，3DMark除了测试系统的图形性能之外，还可以测试CPU的处理能力。3DMark 05对CPU的性能依赖还是比较明显，因此我们可以看到在这个测试中E4300的成绩明显领先，E2160的成绩也要高出X2 3800+平台不少，这主要和CPU的处理器能力有关。而3DMark 06的测试总分除了依赖于显卡的性能，还把CPU性能作为一个独立的子项加入总成绩的计算中，但主要还是偏重显卡性能，因此在总成绩方面，E4300平台的优势还是明显一些，E2160和X2 3800+的差距有所减少。

性能测试

　　实际游戏性能的测试结果表明，Core核心架构的效能确实要优于AMD的K8体系。虽然AMD频率比E4300和E2160都要高，但X2 3800+的实际游戏性能却落后于前面两个Intel平台，而且部分游戏的差距还是相当明显。对于高端游戏平台来说，无疑Intel的Core 2 Duo是最理想的选择，但对于中低端的主流消费者，选择Pentium Dual Core E 2140/2160也是不错的。