软件渲染性能测试: zVisuel (32位 Windows) :
3ds Max 9 (32位Windows) :
MySQL
WinRAR 3.62
|
WinRAR 性能提升 | |||
|
处理器 |
双核心 vs单核心 |
四核心 vs 双核心 |
四核心 vs四核心 |
|
Opteron 2350 2 GHz |
59% |
68% |
36% |
|
Xeon 5345 2.3 GHz |
73% |
30% |
28% |
|
Xeon 5160 3 GHz |
68% |
34% |
N/A |
|
Opteron 2224 SE 3.2 GHz |
81% |
32% |
N/A |
|
Opteron 8218HE 2.6 GHz |
85% |
40% |
N/A |
Fritz Chess 测试:
功耗:
与K8相比,AMD在功耗控制上有了长足的进步
|
AMD |
Intel | |
|
主板 |
Supermicro H8DMU+ |
Supermicro X7DBE+ |
|
BIOS |
DMU8157v3.ROM |
R1.3C |
|
CPU |
2 x Opteron 2350 (2.0GHz) |
2 x Xeon 5345 (2.3GHz) |
|
内存 |
8GB (8 x 1GB DDR2-667) |
8GB (8 x 1GB FBDIMM-667) |
|
硬盘 |
1 x Seagate Barracuda ES (400GB) |
1 x Seagate Barracuda ES (400GB) |
|
电源 |
700W Redundant |
700W Redundant |
|
操作系统 |
Windows Server 2003 SP1, 64-bit |
Windows Server 2003 SP1, 64-bit |
在待机状态下,Opteron 2350平台的功耗要明显低于 Xeon平台,差不多达到了 44%。不过当Intel公司转向45nm制程之后,其功耗也将会进一步降低,但是差距仍然会不小。另外一个问题就是Intel必须使用FB-DIMMs内存,而其功耗也要远大于AMD公司的registered DDR2内存。
|
CPU |
待机 |
载入 (Cinebench R10 XCPU) |
瓦/性能 (Cinebench 得分/瓦) |
|
Dual Opteron 2350 |
188W |
299.9W |
41.9 |
|
Dual Xeon 5345 |
257W |
347.3W |
47.4 |
相关图文阅读
频道图文推荐
健 康 咨 询
时 尚 咨 询
相关专题
- 双核性能王者 45nm酷睿E8500性能揭秘 (0次浏览)
- 双雄对抗 AMD双核4600+与E2200对比评测 (0次浏览)
- 高主频对决 奔腾E2220硬撼双核5200+ (0次浏览)
- 多核激情上演 6款CPU激战年度游戏大作 (0次浏览)
- 二级缓存减半 新双核赛扬E1200性能测试 (0次浏览)
- 酷睿架构最大飞跃 45nm双核E8400评测 (0次浏览)
- E4500对抗5200+ 中端65纳米CPU对比测试 (0次浏览)
- 新兵对老将 奔腾E2180硬碰双核4800+ (0次浏览)
- 极具潜力 新G0步进四核Q6600超频评测 (0次浏览)
- 性能提升11% 45nm工艺双核E8000系列评测 (0次浏览)










