 |
7%以上的优势，这对于E4500在Sysmark2007中的表现是一个不错的结果，也是不小的一个幅度。除了依靠更高的主频取得了视频编码上的优势外，5200+在办公、网络、3D渲染等多个子项全面落后于E4500。
 |
毫无疑问，在M0步进之前的E4400可以和AMD 5000+近乎打个平手，但2.6GHz以上的频率对于AMD来说已经接近极限频率，尤其是65nm产品，5200+主频的提升让CPU功耗增加不少。我们看到5200+平台要比E4500平台多耗电30%左右。
进入讨论组讨论。
相关图文阅读
频道图文推荐
健 康 咨 询
时 尚 咨 询
相关专题
- 双雄对抗 AMD双核4600+与E2200对比评测 (288次浏览)
- 双雄争霸 黑盒5000+与奔腾E2200对比评测 (109次浏览)
- 高主频对决 奔腾E2220硬撼双核5200+ (93次浏览)
- 2140拖后腿 9600GT与7款CPU搭配测试 (64次浏览)
- 500元内双核CPU对决 闪龙PK赛扬谁胜出 (52次浏览)
- 悄然上市 AMD双核闪龙2100+性能测试 (50次浏览)
- 三能否大于二 AMD三核羿龙8600详细测试 (48次浏览)
- 发挥双核效能 多任务下XP和Vista谁更强 (37次浏览)
- 轻松搞定E2140超频 九州风神α31散热器测试 (36次浏览)
- 双核性能王者 45nm酷睿E8500性能揭秘 (30次浏览)
