E4500对抗5200+ 中端65纳米CPU对比测试

来源：IT168.com 作者：出处：巧巧读书 2008-01-15 进入讨论组

上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 下一页

对于CPU来说，这个价位对于装机市场来说其实是一个性价比不怎么高的价位区间，尤其是AMD CPU。首先，2.7GHz的5200+仅比2.6GHz的5000+高出100MHz，比例不足4%，价格却高出100元。对于AMD 2GHz以上产品采用每100MHz为步进的设置型号已经非常不合理。而5000+这款明星产品正是AMD产品线的一个分水岭。

Intel方面，E4500相对低价的E2000系列有1倍二级缓存容量的差异，在一些应用中可能造成5-10%的性能差异。但目前盒装产品800元以上的价格也有些偏高，如果不是追求酷睿品牌的话，E4500对于装机用户来说性价比的确也不太好。与大家普遍认可的600元以下CPU产品相比，这两款CPU自然有自己的长处，但提升比例与价格有些不成比例。

硬件平台
CPU	AMD Athlon64X2 5200+
CPU	Intel Core2Duo E4500
主板	ASUS P5K-Premium
主板	ASUS M2N32 SLi Deluxe
显卡	NVIDIA GeForce8600GTS
内存	Corsair DDR2 1066 1GBX2 @667
硬盘	Seagate 7200.10 320GB
散热器	盒装原配散热器
电源	航嘉极能8688
软件环境
操作系统	Windows Vista 32bit
驱动程序	Intel inf 8.4.0.1016
	ATI Catalyst 8.43.1000
	NVIDIA Forceware 169.09
测试软件	Sysmark2007 Preview Patch1
	Futuremark PCMark Vantage
	Futuremark PCMark05
	SisoftSandra 2008
	Everest Ultimate2007
	Futuremark 3DMark06 V110
	LostPlanet Demo
	World in Conflict
	Quake4
	Halflife2:EP2
	Crysis
	MicrosoftOffice2007 Excel
	DivX 6.7
	Cinebench R10
辅助软件	CPU-Z 1.42

测试平台选用了两款大型综合测试软件Sysmark2007Preview和PCMarkVantage，对整个系统在办公应用、音频视频处理、3D制作等方面进行综合考量。在游戏测试方面，选用了3款DX10游戏+2款普通低负荷游戏的组合进行。而DivX6.7、Cinbench，MS Excel等子项目测试进一步验证综合测试中的成绩，也可突出在特别项目中CPU和平台的优势。

进入讨论组讨论。