频道直达 - 专题 - 新闻 - 技巧 - 组网 - 开发 - 安全 - web编程 - 图像 - 操作系统 - 数据库 - 教育 - 旅游 - 健康 - 时尚 - 驱动 - 软件 - 游戏 - 多媒体 - ERP - 讨论组

风冷Pi破10秒大关 45纳米E8500超频测试

来源:中关村在线 作者: 出处:巧巧读书 2008-03-05 进入讨论组
下一页 1 2 

  就在上个星期,我们已经为读者详细介绍了Intel Core 2 Duo E8500的种种特性,并在文章的最后做的摸索极限频率的尝试。如果说前文主要意图是让用户们了解二级缓存连接路数以及制程的变革给Core 2系列处理器带来了怎样的变化,那么本文将着重围绕“超频”这个永久的话题。(详见《45nm宝典 6MB缓存E8500处理器超频测试》)

风冷Pi破10秒大关 45纳米E8500超频测试(图一)


E8500特写

  不知读过前文的读者是否记得,上次超频测试中我们使用的平台为P5E主板,这是属于ASUS高端阵营(俗称“黑板”)中的一款Intel X38芯片组产品,它凭借ASUS奢侈的做工用料和可靠的BIOS功能可将这颗E8500一举推至515MHz的最高外频和4.5GHz的最高主频。但我们并不能仅仅凭借在一款平台上得出的结果就断言这颗处理器的最高外频能力就是515MHz,我们仍需要进一步的探知方能确定这个数值。

●测试平台构成及分析

  众所周知,Intel除了定位高端的X38芯片组之外,最常见的就是面向主流的P35芯片组,笔者个人的观点是这两者之间的关系和P965、975X的时代截然不同。975X虽然超频能力较弱(尤其是对高外频的支持能力),然是拥有无可比拟的执行效能,P965的外频性能动辄500MHz以上,可是效率欠佳,同频对抗下几乎完败于975X,可谓是各有所长。但将目光转向现在,通过多次地、繁琐地对比测试,我们发现同频率下P35执行效能似乎并不比X38差,而X38的外频支持能力虽然远不如975X那样萎靡,可是对比P35却依然稍逊风骚。再观察二者对双核乃至四核处理器的支持,所得出的初步结论用浅显的话语来描述就是:X38由于对四核心处理器的支持略微出色一些,再加上完整的双16X PCI-E通道而稳戴将星,而P35则因其更适合双核处理器的外频能力和16X+4X的简易PCI-E配置为中流砥柱的最佳人选。

 ○测试平台表格

风冷Pi破10秒大关 45纳米E8500超频测试(图二)

  综上所述,今天在对这颗E8500的第二次极限摸索中,我们选择Intel P35芯片组,它是同样来自华硕的BLITZ Extreme 隶属于着名的玩家国度系列。这款主板是DDR3版的P35,所以内存我们采用了不久前由PATRIOT提供的测试样品DDR3-1866。这款镁光颗粒打造的超频神条可以运行DDR3-2000,为本次的超频尝试提供了更宽泛的空间。那么现在万事俱备只欠一搏了。

进入讨论组讨论。
下一页 1 2 
收藏此文】【 】【打印】【关闭
相关图文阅读
频道图文推荐
健 康 咨 询
时 尚 咨 询
巧巧读书宗旨
相关专题
讨论组问题推荐
站内各频道最新更新文档
站内最新制作专题
热门关键字导读
Photoshop教 程照片处理 照片制作 PS快捷键 抠图
计 算 机 故 障XP系统修复
艺 术 与 设 计设计 流媒体 设计欣赏 边框
计 算 机 安 全ARP
站内频道文章精选
巧巧电脑频道编辑信箱  告诉我们您想看的专题或文章