发热量同性能成正比万元QX9770评测

来源：太平洋电脑网作者：出处：巧巧读书 2008-03-11 进入讨论组

关键词：
bios设置
cpu
主板
3g

五、后记

　　QX9770的确是比QX9650要快，这是地球人都知道的。1600MHz的FSB的确对Intel来说是一个相当有趣的飞跃。我们相信在Nehalem出现之前，这个频率的FSB会是最高的。Nehalem每一个运算都需要FSB的协助。

　　然而电力的消耗的确是一个挑战。我们目前还不是很清楚为什么6.7%的频率提升会造成接近40%的系统能耗增加。然而如果零售版本也是这种情况的话，那么我们觉得可以忽视这款产品的存在了。

　　在QX9770的真正零售版出来后，我们也毫无疑问地会再次进行测试，我们希望也希望英特尔能够在这之前给我们一些解释。QX9770如果售价大于一千美元，但是却没有处理好发热方面的问题的话，那是绝对无法接受的。

　　我们必须说明，我们这次拿到的QX9770产品与真正的零售版本是不可能完全一样的。英特尔本身是一个反应速度相当快的企业，这在英特尔对Phenom的反应中可以得到证实。英特尔对市场和技术的反应速度可谓非比寻常的。

　　最后我们认为，如果Phenom能够把频率提升到3.0GHz以上，或者接近3.0GHz的话，那么Intel将有可能会再次评估其QX9770的定价策略。对于一千美元以上的CPU产品，我们希望能见到的是一个完整的系列，而不仅仅是只有一个产品的游戏。

后记：CPU自动加电压？

　　针对我们的QX9770发热量异常的问题，我们向Intel方面寻求解释。然而Intel的解释是QX9770的运行电压应该为1.2875V，但是我们的CPU工作电压却达到1.336V。但是经检查，我们的主板BIOS设置了CPU采用自身的默认电压，难道CPU会自动为自己增加电压吗？后来我们尝试了手动把电压降低，然而我们的QX9770仍然消耗掉了比我们前段时间的QX9650多30W以上的电力。我们还是无法解释究竟是主板BIOS的问题还是CPU本身的问题，但是我们更倾向于一点：前段时间我们拿到了一颗体质超强的QX9650，但是这次我们只拿到了一颗体质相当一般的QX9770。

作者：老烦

进入讨论组讨论。