- 关 键 词：
- windows xp
- vista
- 性能测试
- 游戏开发
- 二级缓存
作者：贾明朔
一款CPU的性能水平如何，不能够单单从价格，主频、缓存等参数来表现，于是不同类型的CPU测试软件应运而生，它们模拟着不同场景下的应用环境，从而用特定的分数表现相应的处理器在该类环境下的性能。这样的一种专业测试更多地还是贴近于是一种理想的状况，不同处理器产品之间的分数差距，往往并不能反映它们在实际应用过程中的实际性能差距，面对这样一种尴尬，很多玩家开始把不同的平台在游戏里面的成绩作为更加中肯的一种依据，毕竟包括基础处理能力、多媒体渲染能力、浮点运算能力等多个方面的性能，目前很多DX9、DX10主流大型游戏都会涵盖得到，不同的处理器通过相同的平台架构所得出来的一些成绩，自然就更具说服力。
新45nm架构处理器引出“游戏性价比”
在很多有代表性的游戏测试里面，我们往往得出的是一个FPS值，它代表着该处理器在相应画质效果下的流畅程度。当然，FPS越高，自然游戏所给用户带来的更理想的快感。不过不同处理器在同一游戏上所获得FPS分数，虽然能够非常直观地反映到处理器性能的强弱，可是这样的绝对值并不是唯一的衡量标准，我们并不能忽略了一个同样重要的元素，那就是价格。众所周知，用大笔资金堆砌出来的超强性能，其实算不了什么，这样的定律和做法并不适合更多主流大众化的用户。要衡量一款产品是否超值，关键的还是三个字——性价比，不去盲目投入，也不要因为过于节省而限制了平台性能的发挥，一种相对的均衡，就是最理想的追求。
处理器参考报价（4.20以后部分处理器价格可能会有调整）
从游戏表现的成绩上去衡量一款CPU性价比的高低，其实更应该祭出这样的一套标准：“游戏性价比”＝每FPS需要花费多少元的成本支出。这种“处理器售价/FPS”的关系，不但能够更加突出地反映出一款处理器的超值程度，更重要的是借助这样的指标，用户可以根据自己的基础定位选择最适合自己的产品……早在本月中上旬，DIY频道就推出过一个关于18款主流处理器的综合横向评测，借助笔者前面所提到的一套相对完善的衡量标准，笔者在这里特意抽出了当中的12款在市场定位上环环相扣的INTEL处理器，通过横向评测中最具代表性的四大游戏场景测试，来分析在当前的主流INTEL CPU里面，谁才是最可爱的产品。（处理器的具体价格参照上述列表）
更多内容请看数据库处理专题专题，或进入讨论组讨论。
相关专题
- 数据库处理专题 (8951篇文章)
- 双雄争霸 黑盒5000+与奔腾E2200对比评测 (199次浏览)
- 发挥双核效能 多任务下XP和Vista谁更强 (143次浏览)
- 中端二打三 45nm酷睿双核E7300详测 (128次浏览)
- 2140拖后腿 9600GT与7款CPU搭配测试 (114次浏览)
- 6系列惨遭淘汰 新酷睿E8200处理器详测 (111次浏览)
- 500元内双核CPU对决 闪龙PK赛扬谁胜出 (90次浏览)
- 风冷上3.88GHz G0制程E2140疯狂超频体验 (90次浏览)
- 轻松搞定E2140超频 九州风神α31散热器测试 (75次浏览)
- 三能否大于二 AMD三核羿龙8600详细测试 (75次浏览)
- 悄然上市 AMD双核闪龙2100+性能测试 (74次浏览)
