24寸宽屏不足3000元 GreatWall V247评测

来源：太平洋电脑网作者：出处：巧巧读书 2007-07-27 进入讨论组

　　四、评测平台以及评测方法介绍

　　这款液晶显示器评测过程中我们使用了柯尼卡美能达(Konica Minolta)的分光色度计－CS-200。评测的环境为全黑环境下的暗室。色度分析仪的设置为：测量角度为1度、测量模式为LvXY模式、观察角度为2度、速度模式为Auto、屏幕刷新率设置为60Mhz、专业记录软件为CS-S10w+柯尼卡美能达专业色域模式记录Key。为了保证数据的统一性，我们每次测量数据时分光色度计离显示器的距离统一为30cm左右，这和镜头的测量范围是一致的。

评测测试所采用的设备：柯尼卡·美能达CS-200

测试环境：PConline液晶评测室暗房

　　在评测过程中我们将显示器屏幕分成9个区域，用分光色度计分别记录下每个区域中心点的对比度、Gamma、亮度以及色度。

　　测试项目介绍

　　测试项目一：亮度

　　测试方法：根据美国ANSI(美国国家标准组织)测试标准，在保障画面灰阶层次尽可能丰富的前提下，将显示器设置为最优亮度和对比度(通常我们会在显示器的默认菜单参数情况下)。依次测试屏幕九点白色画面亮度值，9点亮度的平均值就是液晶显示器的平均亮度。

　　测试项目二：对比度

　　测试方法：我们测试LCD对比度的方法是依次测试屏幕九点全白画面的亮度除以全黑画面时的亮度，这种方法比较准确的展示了显示器在同一亮度条件下能够达到的最佳细节水平。

　　特别说明：部分显示器引入了动态对比度技术，在黑色画面居多时降低灯管亮度，在白色画面居多时提高灯管亮度，从而得到一个非常高的测试数值。如果碰到在黑白画面基本相同的某一画面下，由于在提高灯管亮度使白色画面亮度提升同时，也提高了黑色画面的亮度，真实的对比度并没有改变。

　　测试项目三：亮度不均匀性

　　测试方法：测试屏幕中心点和四个边角的亮度值，然后选择差异最大的数值求出百分比。百分比在75％以上的显示器为良好，百分比在85％以上的显示器为优秀，已经不容易察觉屏幕亮度的差异。

　　测试项目四：色彩饱和度

　　测试方法：以往我们测试显示器的色彩范围时，是和NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积相比较的。在最新的于2006－03－29实施的《中华人民共和国电子行业标准SJ/T11348-2006》关《数字电视平板显示器测量方法》中，详细规定了新的“色域覆盖率”的测试和计算方法。其中国标测试方法和我们以往的测试方法一致，将显示器调整至规定的工作状态后，将全场红、绿、栏信号输入到显示器，用色度计分别测试中心点的色度坐标（Ur'、Vr'）、（Ug'、Vg'）、（Ub'、Vb'），通过固定公式计算色域面积以及色域覆盖率Gp。只是以往我们测试时使用了NTSC 1953作为基准面积，而新国标计算公式中计算色域覆盖率时的基准面积使用了0.1952的固定数值，这就是1976 UCS 2度色度图的整个色度面积。基准色域面积扩大了，覆盖率的数值就会比以往缩小，NTSC RGB的面积也仅有0.074，在国标中的色域覆盖率为37.9%。

　　色彩分析仪评测结果

产品名称	GreatWall V247
平均亮度(cd/m2)	235.77
平均对比度	875.60
色域覆盖率(CIS1976 UCS色度图/2006年国家新标准)	33.63％(标准NTSC RGB面积转换成国标为37.9％)
亮度不均匀性	76.36％(超过85%为优秀)

　　从色彩分析仪评测数据可以发现，在默认OSD参数下，产品的亮度表现并不高，235.77cd/m2为市面普通22英寸宽屏的200cd/m2级别表现水平；

　　在默认模式下，产品的对比为875.60：1，比一般产品的700：1标准要高一些；另外，产品的色彩覆盖率为33.63％，和三星S-PVA的面板表现基本一样。

　　不过产品的亮度不均匀性仅为76.36％，这会影响到产品实际色彩表现。

　　色彩分析仪解析长城高亮模式差别

　　众所周知，目前市面上除了长城这款最火热的24寸液晶之外，还有一款AOC的24寸液晶也备受瞩目，从之前我们的网友反馈来看，它们希望看到这两款3000元级别的24寸产品的巅峰对决，所以，我们在评测数据中加入了AOC 416V这款产品和典型没有任何色彩引擎技术的三星S-PVA面板表现的评测数据。

　　首先是亮度变化，我们可以看到，在默认模式下，产品和三星S-PVA面板产品表现基本一致，在高亮模式下，产品的亮度达到了336.06cd/m2，但是离产品技术参数标称的500cd/m2水准表现仍然有一定的差距。

　　接下来是对比度的变化，可以看到，在默认模式下，产品和三星S-PVA面板产品表现基本一致；由于最高亮度增大的关系，高亮模式理所当然最高；产品的对比度也有所提升，达到了1200：1的表现，但是离产品标称的3000：1的参数也仍有一定距离。

　　在色彩覆盖率方面，三者之间的差距非常小。

　　在亮度不均匀性和液晶显示器内部液晶电路板和IC驱动设计紧密相关，我们从测试数据可以看到，产品的亮度不均匀性在同类产品中并不占优势。

　　色彩分析仪评测总结：通过色彩分析仪评测数据我们可以发现，GreatWall V247的色彩表现和三星S-PVA面板典型表现基本是一致的，同时，在高亮模式下，产品的对比度和亮度都有所提高，这对画质效果提升有一定的帮助！但是，产品的亮度不均匀性和市面同类产品相比不占优势，这会一定程度上影响画面表现。

查看 http://www.qqread.com/hardware/lcd/testing/2007/07/y323444.html