大屏当道 7款主流22寸宽屏液晶对比评测

• 关 键 词：
• windows
• 液晶显示器
• 宽屏液晶
• 操作系统
• 快速切换

　　色彩饱和度很普通，绿色色域偏大于标准sRGB

　　三星面板和AUO面板的伽玛曲线表现不是很好。由于低于必须的曲线值，因此在显示图片时会导致对比度偏高等。不过这个问题可以通这显示器的设置加以解决。顶啊曲线出现的弯曲你可以将对比度调低就可以解决。而底部的则可以通过菜单选择另一个伽玛值来解决。

　　而CMO面板则不存在这些问题。虽然线型算不上完美，但是要比另两款面板要好了许多

　　线

　　至于在色温设置上，最好的当然还是三星的面板。虽然最好，但却不是最理想的。从上表可以看到就算是在普通模式下不同色温的灰阶差别也达到了1000K，而另外两家产品差别甚至是达到了 3000K。如果想要解决这个问题就只有使用校正计了。

　　不过在面板反应时间测试里这三款面板表现都差不多。上面的数据为 Chi Mei 面板的数据，而该面板也是在测试中速率最慢的。从结果可以看到平均反应时间为3.7ms。

　　RTC平均错误率为11.6%。这个应该还是能够接受的

　　上面是对比度、亮度测试结果。我们可以看到Chi Mei面板的亮度是最高的，但是对比度却要低一些。应该说这三款面板的差别并不是很大，除非放在一起直接对比，否则普通用户在日常使用中是很难发现三者之间的差别的。

　　因此这三个版本的SyncMaster 226BW虽然使用了不同厂商的面板，但是主要的不同只在伽玛曲线以及色温上。至于面板反应时间、对比度、亮度以及背光均匀性这三款面板几乎没有什么差别，因此对于大多数用户来说是没有什么区别的。

　　对于SyncMaster 226BW我的感觉就是这是一款优点突出但是同时弱点也很明显的22英寸液晶显示器。该显示器目前最直接的竞争对手应该是LG Flatron L226WTQ。与LG Flatron L226WTQ相比，SyncMaster 226BW要拥有更快的面板反应时间，虽然色温设置精度差了一些，但是SyncMaster 226BW的RTC错误要远低于Flatron L226WTQ。

【深 度 阅 读】 相 关 文 章

• 19寸宽屏普屏液晶日常文本应用优劣对比
• 20寸还不够 宏基22寸宽屏液晶AL2216W评测
• 大屏阵营谁更强 优派20寸液晶VG2021m评测
• 众望所归 三星19寸宽屏液晶终于破2千元