● 两款1699元液晶实拍图片对比
接下来，我们将玛雅W223V和HKC 2288A摆放到暗示中，进行实拍图片的对比。由于相机拍摄的效果可能和实际效果有所出入，因此以下实拍图片仅供参考。以下图片点击均可放大。仅从实拍图中，您是否能够分辨得出哪款是玛雅W223V，哪款是HKC 2288A呢？
实拍图片（一）
实拍图片（二）
实拍图片（三）
实拍图片（四）
实拍图片（五）
在实拍图中，左边为玛雅W223V，右边为HKC 2288A。我们可以看到，虽然这两款机型的价格都只有1699元，但它们总体上的表现都很不错。由于玛雅W223V拥有3000:1的动态对比度，因此在表现部分画面时，会显得更亮。
下图中是第二组实拍图片对比。
实拍图片六 图左（玛雅W223V）图右（HKC 2288A）
实拍图片七 图左（玛雅W223V）图右（HKC 2288A）
实拍图片八 图左（玛雅W223V）图右（HKC 2288A）
实拍图片九 图左（玛雅W223V）图右（HKC 2288A）
实拍图片十 图左（玛雅W223V）图右（HKC 2288A）
从上面十张图中，我们可以看到玛雅W223V和HKC 2288A在对实际图片的表现方面还是有些差别，玛雅W223V的颜色相对显得更暖，而2288A则相对篇冷。这是两种不同的风格。
● 可视角度测试对比
在看完实拍图片的对比后，我们来看看这两款机型的可视角度测试对比。
玛雅W223V的可视角度测试
HKC 2288A的可视角度测试
由于玛雅W223V和HKC 2288A都采用了TN面板，因此它们的可视角度测试的结果和市面上采用TN面板机型的一样，都不是很理想。不过TN面板比起广视角面板，拥有成本上的优势。
● 漏光测试对比
接下来是漏光测试对比。
两款机型的漏光测试对比 图左（玛雅W223V）图右（HKC 2288A）
我们可以看到，这两款机型的上下边缘都有明显的漏光现象，漏光程度比较接近。
更多内容请看液晶显示器、宽屏液晶专区专题，或进入讨论组讨论。
相关专题
- 118%广色域+LED背光 优派VLED221wm评测 (49次浏览)
- 低价咆哮 5款2000元以下22宽液晶横评 (45次浏览)
- 强悍8000:1大众机型 三星943BWX液晶评测 (41次浏览)
- 1600元内谁能称王 19宽屏液晶对比横评 (32次浏览)
- 确实很强大 优派专业液晶vp950b评测 (28次浏览)
- 到底有多强 LED背光液晶显示器对比测试 (27次浏览)
- 高分屏 优派水晶鞋外观VX1962wmp评测 (26次浏览)
- 4:3显示8000:1对比度 LG新20宽屏评测 (24次浏览)
- 10000:1+100%色域 机皇LG 22寸液晶测试 (23次浏览)
- 大不一定好 24/28寸液晶全面对比应用评测 (22次浏览)
