今天我们展示了五个主要厂商所推出的22英寸广色域面板,其本意并非是将他们进行规格或者说性能上的对比。而是更希望去给广大网友提供一些信息,和各位探讨08年液晶显示器的发展方向,技术突破的角度。实际上我们不难看出,液晶面板厂商早在2006年便推出或研发22英寸广色域面板。这不仅仅是广大消费者希望借由此提升液晶显示器的显示质量,或者说画质;同时也是各大厂商之间的共识,以及对未来液晶面板发展的把握。
优派所推出的广色域技术液晶,升级WCG-CCFL背光
而实际上我认为,对于厂商来说推出广色域面板并非难事,因为最简单有效的方式便是升级背光。从普通CCFL升级至WCG-CCFL,这在技术上并不困难,而成本也不会有什么太大的影响。那么厂商为何在2007-2008年度提出这个概念,并广泛推出产品呢?首先,72%色域确实在如今能满足广大消费者需求;其次,液晶显示器发展至今,必须首先解决一些最关键的问题,其中包括响应时间,包括价格等等;最后,使用广色域面板毕竟会牵涉到成本问题,特别对于那些出货量巨大的厂商尤为如此。
在液晶面板原有基础上提升广色域,除了升级背光之外,还有使用多原色滤光片等方式。而”索尼在液晶电视机背光源部件上,添加新的物质“磷”,在保 持红 / 绿 / 蓝三色平衡的基础上,拓宽了色彩领域,使得BRAVIA液晶电视机的色彩表现更加宽广、饱和、亮艳(摘选自Sony官方网站)“。当然,也有厂商同时采用多种技术来达到对广色域的支持。同时在实际表现方面,各厂商的液晶显示器产品显示效果也并不完全相同,但并没有太大的差异。
今天我们并没有对广色域的表现作太多的评价,毕竟采用该技术的显示器产品并不多,但我们有理由相信这只是暂时情况。而编辑自己也仅仅是解除了Dell 2407FP-HC以及LG最新L227WT两款。那么广色域是否确有其效,或者说广色域是否能提升显示画质。我相信这一点是毫无疑问的。但我们又不得不面对一个现实,最为普通消费者很难通过自身感受来明显区分72%与92%或者其他广色域之间的区别。这一方面是因为普通消费者对液晶显示器的需求不高;另一方面虽然看似92% vs 72%有30%的提升。但大多数情况下,人眼对更广色域已不能完全清晰识别,或者说不再敏感。换句话说,提升确实有限。而对于专业用户,或者对显示器色彩需求较高的消费者,自然则更具意义。
而我们在测试LG L227WT的时候,采用另一款72%色域LCD进行对比。从实际主观感受来看,广色域对于高清图片,影片的播放具有一定优势。这其中包括为更为平滑的色阶及灰阶过度,黑位显示更为优秀等等。但普通消费者很少有对比使用的机会。同时我们也发现,即便是TN液晶屏同样可通过升级广色域来提升显示效果。那么对于普通消费者,是否需要立刻追求广色域面板的产品?我们认为“量力而行”。那么广色域对普通消费者是否有意义?我们认为,有但并不明显。正所谓一分价钱一分货,但是在现而今广色域显示器并未大量上市的情况下。WCG液晶显示器的售价必然要“贵”上不少。但是我们今天对数家面板厂商的产品及态度中不难看出,广色域必将成为主流并成为标准。接着便是厂商如何控制成本,良品率方面的问题。
人们对IT产品的追求一向是:更好更强大,对于液晶显示器则更是如此。谁不希望自己PC的“面子”更为亮丽,色彩更为透彻,过度更为自然呢?而作为普通消费者,我们仍旧要保持理性消费的心理。对于LCD,该出手时便出手;对于08年的LCD发展,我们还是那四个字:拭目以待。
进入讨论组讨论。相关专题
- 便宜不等于超值 超低价液晶优劣点评 (23次浏览)
- 擦亮眼睛看清楚 液晶显示器坏点火速检测法 (23次浏览)
- 色不可戒域则更广 主流22寸广色域面板点评 (21次浏览)
- 经验之谈 根据五大参数选购液晶显示器 (21次浏览)
- 压岁钱用在刀刃上 液晶市场六大热点解析 (18次浏览)
- 规避奸商害人陷阱 春季液晶购买七大宝典 (16次浏览)
- 3.15来临 各品牌液晶显示器售后服务比拼 (16次浏览)
- 奸商作祟层层代理 液晶售价地区差异大 (12次浏览)
- 绝非鸡蛋里挑骨头 看清显示器售后猫腻 (11次浏览)
- 大家来找茬 DVI与VGA显示效果详细对比 (11次浏览)







