测试平台介绍:
微星945GZM3
微星945GZM3采用了Intel® 945GZ+Intel® ICH7芯片组,支持Socket 775架构的Intel® P4 5XX, 6XX, P4EE, Pentium D 8XX及Celeron D处理器(不支援 Pentium EE 840),支持FSB 800/533MHz,支持Intel® EIST省电技术,支持Intel® Hyper-Threading技术。整合Intel® GMA 950 绘图核心,支援双通道DDR2 400/533。主板的供电单元做工相当扎实!采用了三相供电设计,非裸露式电感,MOSFET有大体积的铝质散热片覆盖。通过南桥Intel® ICH7,可支持四個SATA设备,支持SATA 3Gb/s;支持一个PATA接口。主板板载8声道音频芯片,通过ICH7,应该能支持High Definition音效。
|
硬件平台 | |
|
CPU |
Intel PD820 1MX2 |
|
测试主板 |
微星945GZ |
|
内存 |
Kingmox DDRII 533 512Mx2(4-4-4-12) |
|
硬盘 |
Hitach 250G (SATAII/7200RPM/8M Cache) |
|
显卡 |
铭瑄Geforce7800GT 256M(450/700) |
|
软件平台 | |
|
系统软件 |
Windows XP Professional SP2 DirectX 9.0C |
|
驱动程序 |
NVIDIA Forceware 91.31 |
测试我们采用PD820+DDR2 533双通道+7300GT的主流配置;实际上购买945GZ主板的用户一般都会注重价格多一点;而且很多用户都觉得在945GZ搭配比较高端显卡,性能会有一定损失;所以考虑到以上情况,我们采用了热门的7300GT 256M GDDR2。945PL和945GZ平台内存参数保持一致。
性能测试:
测试945GZ的意图就是为了考察PCI-Express X16和PCI-Express X4的图形性能。
|
3D图形性能测试 | ||||
|
测试项目 |
945GZ PD820 7300GT |
945PL PD820 7300GT |
性能比较 百分比 | |
|
7300GT(1024x768) | ||||
|
3D理论性测试 | ||||
|
3DMark 2001 |
15544 | 16276 | 4.7% | |
|
3DMark 2003 |
7098 |
7258 | 2.3% | |
|
3DMark 2005 |
2994 | 3056 | 2.1% | |
|
3DMark 2006 (1280x1024) |
Overall |
1597 | 1611 | - |
|
SM2.0 |
605 | 608 | - | |
|
SM3.0/HDR |
561 | 566 | - | |
|
CPU |
1400 | 1446 | 3.3% | |
|
实际游戏测试(1024x768) | ||||
|
HalfLife II |
81.55 | 83.04 | 1.8% | |
|
Doom3 |
70.7 | 72.6 | 2.7% | |
|
FarCry |
69.41 | 72.10 | 3.9% | |
|
Serious Sam 2 |
34.2 | 36.0 | 5.3% | |
|
Quake 4 |
72.3 | 74.5 | 3.0% | |
|
实际游戏测试(1280x1024) | ||||
|
HalfLife II |
55.86 | 56.30 | 1% | |
|
Doom3 |
48.8 | 49.7 | 1.8% | |
|
FarCry |
50.01 | 51.45 | 2.9% | |
|
Serious Sam 2 |
23.4 | 24.5 | 4.7% | |
|
Quake 4 |
49.3 | 50.6 | 2.6% | |
性能总结和导购分析:
我们看到,无论是3Dmark理论测试和实际游戏测试,945GZ+7300GT和945PL+7300GT两个搭配性能相差几乎都在5%以内(Serious Sam2的1024x768分辨率除外),看来4x的PCI-Express带宽对目前主流的7300GT级别显卡已经基本够用(例如Geforce6600、X1300Pro和X700等等显卡)。根据我们的测试经验,Serious Sam2是目前对带宽和显卡性能最为敏感游戏(要求苛刻,FPS也很低,双卡互联可以获得大幅提升,这也印证了对显卡要求相当高), 945PL平台获得5%的性能优势,而对于2004年三大经典FPS游戏来说,这种优势很微弱,Half life2仅仅获得2%以下的性能提升。
Intel似乎没有NVIDIA那么大方,NVIDIA的整合型芯片组C51G/PV,除了整合6100/6150图形核心以外,还真正支持全速PCI-Express X16,性能没有损失(《揭开谜团!C51G搭配独立显卡性能测试》)。而945GZ则是限制在PCI-Express X4,性能稍微有损失。不过945GZ对于很多中端用户来说,性价比还是不错,整合GMA950图形核心,支持PD处理器, 而且PCI-Express X4对于7300GT级别显卡也已经很好发挥。
http://www.qqread.com/hardware/mainboard/testing/2006/07/h019131031.html进入讨论组讨论。相关专题
- HDMI黑色大板 精英黑炫龙780G主板评测 (0次浏览)
- 绝对艺术品 微星X-FI声卡钻石P35主板评测 (0次浏览)
- 交火/超频/游戏检阅 升技AMD 770主板评测 (0次浏览)
- 双雄对垒 780G与MCP78整合主板对比评测 (0次浏览)
- 破解交火热管散热 升技AX78主板评测 (0次浏览)
- 实测极品11 599元G35主板游戏性能揭秘 (0次浏览)
- 绝杀G33 华硕G35主板P5E-VM HDMI评测 (0次浏览)
- AMD最强板 华硕790FX芯片组主板评测 (0次浏览)
- X38加速版 英特尔X48芯片组主板评测 (0次浏览)
- 699元全固态 悍马790X交火主板超频测试 (0次浏览)




