王牌对王牌 ATI与NV最强AM2芯片组对比测试

来源：天极yesky 作者： 出处：巧巧读书 2007-12-13 进入讨论组

• 关 键 词：
• windows xp
• windows nt
• microsoft
• express
• bios设置

上一页 1 2 3 4 5 6 

内置声卡性能

　　前面我们就已经说过，Nvidia在nForce 500系列中使用的是High Definition Audio(Azalia)音频解决方案来满足对音频部分有严格要求的用户，而ATI CrossFire Xpress 3200芯片组也是采用了这一方案，下面就来看看它们的具体表现如何。先来看两者的CPU占用率。

测试结果

　　在3DMark03的音频测试中，来自于Nvidia的新HAD解决方案比起在集成在CrossFire Xpress 3200中的HAD解决方案对CPU的占用要稍微高一些。

电源功耗

　　前面就已经介绍过，ATI Sturgeon的南北桥芯片上只是覆盖着简单的铝制散热芯片，而在ASUS M2N32-SLI Deluxe主板上，它的南北桥芯片及供电电路周围大功率晶体管上使用的却是更先进的铜制散热系统，而且这一套散热装置还通过铜管连接在一块，铜制散热片也要大得多，看起来这两款AM2平台的芯片组工作时产生的热量还是有比较大的差别。

　　大家都知道，系统所发出的热量是与它所消耗的电能直接联系在一起的，因此我们就来测量一下看由这两块不同主板所组成系统的电源功率值到底是多少，我们测试的是整个平台总在多个不同的工作模式下的电源功率，只除了显示器之外。

　　首先测试的是这个平台在空闲模式下的电源功率，注意在整个测试过程中我们并没有激活Cool’n’Quiet技术。

测试结果

　　从上图中可看出，这两款芯片组所组成的系统所消耗的电源还是有所差别的，在空闲模式下，基于Nvidia nForce 590 SLI的平台所消耗的功率要高出差不多20W的样子，并且这20W的功率肯定是被芯片组所消耗的，因为除了主板不同之外，这两套测试系统其他的硬件都是一模一样的。

　　现在让我们来看看它们在CPU全载模式下的电源功耗，使用的是S&M软件来模拟这一情形。

测试结果

　　这次，两者之间的电源消耗要就只有10W左右了。

　　而我们的第三个测试就是在3DMark06测试环境下显卡全载时的情形。

测试结果

　　在这种情形下两者之间所消耗的功率差别就大多了，达到了30W的样子。

　　因此，我们就能够说，Nvidia nForce 590 SLI芯片组的电源功率比ATI CrossFire Xpress 3200要大一些，如果你想使用一套十分安静与“清凉”一些系统的话，后者更能满足你的要求，ATI的芯片组的电源功率更小，因而所散发的热量也相对要小得多。

写在最后

　　通过以上对这两款芯片组的详细测试，可以说这两套解决方案都表现得很优异，没有什么明显的错误或问题的出现。通过我们的测试，笔者的观点是当你选择要使用Socket AM2平台时，实际上对主板芯片组的选择并不是主要的方面，在大多数的情况下，我们要更多地去考虑一下自己的系统该使用什么样的显卡来最大限度提升性能，反正，至少这两款AM2芯片组的性能表现基本上都差不了多少。

　　要问哪一款芯片组是最好的，其实主要就是看你是想使用SLI还是准备使用CrossFire的显卡模式，甚至还根本不要去考虑以后是否还可升级更新等问题。如果硬是要分出一个彼此来，我想这是一个比较难以回答的问题，ATI CrossFire Xpress 3200和Nvidia nForce 590 SLI彼此都有自己的长处，而它们又都存在着这样那样的一些小问题，这些我们在前面都已经提到过了。请保留地址 http://www.qqread.com/hardware/mainboard/testing/2006/07/x567144031.html进入讨论组讨论。

上一页 1 2 3 4 5 6 

【收藏此文】【大 中 小】【打印】【关闭】

较早的文章：四核心CPU最佳搭档 微星975X主板性能实测

较新的文章：Conroe+双卡 华擎新版945PL主板外观详评