完胜AMD690G NVIDIA C68G芯片组详尽评测

来源：太平洋电脑网作者：出处：巧巧读书 2007-04-20 进入讨论组

评测成绩结果和分析：

测试成绩对比
主板		昂达 C68G工程样板	盈通 NC68	梅捷 SY-AM690G-GR
CPU		AMD Athlon64 X2 3600+(90nm)
CPU频率		2009.2MHz	2009.3HMz	2009.3MHz
GPU频率		425MHz	425MHz	400MHz
内存频率		401.8MHz	401.8MHz	401.9MHz
理论效能及综合办公应用
Everest Memory Benchmarks	Read	5254	5208	5139
	Write	5254	5513	5296
	Copy	4497	4613	4367
	Latency	57.1ns	57.5ns	56.5ns
SiSoftware Sandra	CPU运算	16914/6352/8229	16915/6335/8222	17198/6358/8233
	多媒体	37963/41156	38153/41332	38179/40860
	内存带宽	4807/4779	4824/4738	5148/4609
Super PI@1M(越小越好)		43.961	43.8125	44.047
WinRAR		417	456	452
Business winstone 2004		26.7	26.7	25.1
Multimedia Content Creation Winstone 2004		34.4	34.6	31
图形效能测试：
3DMark01		5699	5709	4673
3DMark03		1574	1593	1359
3DMark05		740	777	918
3DMark06 V1.02	Overall	290	392	269
	SM2.0	104	138	123
	HDR/SM3.0	96	133	N/A
	CPU	1487	1495	1519
Quake3(高质量1024×768)		121.5 FPS	112.4 FPS	145.1 FPS
Quake4(高质量1024×768)		14.2 FPS	14.2 FPS	10.4 FPS
DOOM3(800×600)		16.3FPS	16.8 FPS	10.4 FPS
Serious Sam 2(1024×768 HDR)		8.1 FPS	8.1 FPS	7.8 FPS
Far Cry(1024×768)		18.81FPS	18.91 FPS	19.15 FPS

　　虽然我们评测室收到的两块C68G主板均为工程样品，但均能顺利地完成我们的评测项目。从常规评测项目来看，三款主板的成绩非常接近，这主要得益于AMD处理器内部集成了内存控制器，主板芯片对处理器和内存的性能影响已经微乎其微。而在绘图核心的性能方面，三款主板则拉开了一定的差距，其中两款C68G主板在较老的3D Mark01和03的评测项目中，以较明显的优势领先于AMD 690G主板，而在3D Mark05中，AMD 690G主板则勇夺第一。在3D Mark06中，因为AMD 690G集成的X1250显示核心不支持DX9.0C特效，因此梅捷 SY-AM690G-GR在 HDR/SM3.0中没能得出成绩。而在实际游戏中，两款C68G主板成绩非常接近，和AMD 690G的成绩也互有胜负。

　　PConline评测室总结：

为了迎战对手的RS690芯片，nVIDIA为老芯片添加了HDMI和DVI输出功能，并加强了部分南桥功能，同时通过我们的评测来看两款C68G芯片主板成绩非常接近，看来MCP68S和MCP68PV除了视频输出接口不同外，整合图形的性能并没有任何区别。而在nVIDIA和AMD的直接对话中，C68G和690G芯片性能较为接近，当然目前MCP68产品尚处于工程样品阶段，无论硬件还是驱动还不太成熟。其实对于这类整合型主板来说，最关键的并不是性能有多少提升，而是价格能压到多低，毕竟整合型用户对价格是相当敏感的。

观看地址： http://www.qqread.com/hardware/mainboard/testing/2007/04/x309730.html 进入讨论组讨论。