K8M890对决C51 AMD平台整合主板选购杂谈

来源：中关村在线 作者： 出处：巧巧读书 2006-06-23 进入讨论组

• 关 键 词：
• 办公软件
• wins
• cpu
• 主板

    在整合图形芯片组市场，Intel一直处于一个强势的地位。C51的到来打破了这种局面，令AMD用户也有了真正意义上的高性能整合芯片组。在AMD平台耕耘多年的VIA紧随其后发布了K8M890芯片组，并且毫无悬念的以低价格切入市场，与C51G形成了针锋相对的阵势。是要C51的性能还是要K8M890的廉价？编辑希望将自己的一些观点与大家分享。

    结合目前的市场行情来看，中关村市场上目前仅有华擎一家推出了基于K8M890芯片组的主板，其售价为475元，较之同品牌的C51主板便宜近100元。百元的差距也许并不太多，但对于一款售价不足500元的主板而言，100元已经占到了整体售价的20%，因此我们有理由去思考哪一款才是值得自己购买的。

		K8M890-M7	Geforce 6100＋410MCP
测试项目
SISoftware Sandra 2005	CPU Test ALU	7089	7134
	CPU Test FPU/ISSE2	3245	3267
PCMark04	CPU	2598	2654
	Graphics	657	953
	Memory	2185	2201
	HDD	4576	4637
Business Winstone 2004		21.7	22.5
Mcc Winstone 2004		23.6	25.3
3D Mark03	1024*768*32	480	1187
3D Mark05	1024*768*32	275	592
Doom3	1024*768*32	5.7fps	7fps
Half Life 2	1024*768*32	8fps	13fps
The Chronicles of Riddick	1024*768*32	2fps	3.8fps

    从测试成绩来看，在AMD Sempron 3300+搭配1G容量DDR400内存这样的大众平台下，C51主板凭借出色的图形性能而将K8VM890远远抛在身后。因此单单从性能上来看，C51无疑是最为值得选购的AMD整合芯片组。但是，笔者不禁要问，在《Half Life2》或者《Doom3》之类的大型3D游戏中，5.7fps和7fps给你的感觉难道不是一样的差劲吗？

    你也许会斥责编辑说“用集成显卡跑这样的游戏，简直荒谬！”既然这个道理大家都明白，那么我们为什么不能跳出集成显卡性能论这个怪圈呢？为什么还要拿一个3DMark的分数作为衡量整合芯片组的唯一参考标准呢？

    购买整合主板的用户主要以商务、以及一些不打算运行大型3D游戏的家庭用户。对于这些购买者它们考虑的首要问题就是平台构成的成本问题。对于一个商务用户，能够运行日常的办公软件即可。而每片100元的差价足以构成极大的成本开销。因为对于一个100人的中小企业而言，如果每片100元的差价就是近万元的支出。

    如果您是以“便宜”作为选购的首要标准的话，那么在性能以及功能上落败的K8M890却显得并非一无是处。电脑是实用为先，根据需要出发。而且在中国市场，价格还是很有力的杠杆。

    不同特色的产品趋向于不同的市场，功能和性能较为出色的C51适合一些高端的家庭影音。而价格低廉的K8M890凭借良好的稳定性同时也受到了商务及追求廉价的家庭用户的追捧。搞清楚自己需要的是什么，那么我们在选择的时候就会轻松很多。

URL查看 http://www.qqread.com/hardware/mainboard/using/2006/06/x439128031.html 更多内容请看主板专题专题，或进入讨论组讨论。

【收藏此文】【大 中 小】【打印】【关闭】

较早的文章：装机前看仔细 十大主板品牌保修条例对比

较新的文章：双倍网络带宽 NVIDIA DualNet技术详解