内幕二:游戏测试平台配置猫腻
更多内容请看游戏开发、网络游戏攻略、主板专题专题,或进入讨论组讨论。
无论是基于Inetl LGA775架构的945GL、965G,还是基于AMD AM2架构的C61P、C61S、C61V、690G等等,在厂商方面公布的游戏体验和测试成绩方面,都给中低端用户相当大的惊喜。
它们自带的集成显卡,性能都可以应付热门游戏的需求,测试分数看起来可以跟低端独立显卡比一比。这也直接刺激了买家的选购欲望,但实际上在这些好的性能表现背面,有些问题甚至可以说是猫腻,是买家往往没有留意到的。由于集成显卡的性能有限,可挖的性能潜力根本就不大,为了突出其性能表现,厂商方面第一步往往是在游戏平台或者是测试平台上面下功夫。通过配置一些档次很高性能很强的DIY配件,与他们的整合主板搭配,用这些配件的高性能来间接拉高集成显卡的测试成绩和游戏表现。针对Intel平台,部分厂商方面都会用酷睿2 E6300或者E6600作为测试平台的CPU,针对AMD平台,则更是会搭配X2 5000+甚至是FX-62等CPU。其他配件方面,搭配1GB或者2GB DDR800内存,S-ATA2大容量高速硬盘是常见的事情。
E6600
问题是,选购整合主板的低端用户,往往都是打算搭配一个低价实用平台,在CPU、内存、硬盘上面的预算都不会太多。CPU方面基本是以选择赛扬D和闪龙为主、最多就是配块PD805或者K8 3000+,根本不可能像厂商那样去选择高端发烧型CPU。至于内存,预算不是太紧可能还会配1G DDR2 667,想省钱的分分钟只会配512M DDR2 667。由于内存容量不充裕,所以用户不会给集成显卡分配可调用的最大内存(当显存来用),这样一来也会影响到集成显卡的测试成绩。
不少低端用户曾经反映,他们用整合主板来玩3D游戏,所得到的游戏表现与厂商公布的明显有出入,具体来说就是不能流畅运行。这当中的原因就是出于三大配件的配置差异上,在这里不能说谁对谁错,因为厂商用高配置平台来进行测试也是正常的,问题只是低端用户要得到那样的游戏效果,可能性真的不是太大。
通告:http://www.qqread.com/hardware/mainboard/using/2007/04/m309928.html相关图文阅读
频道图文推荐
健 康 咨 询
时 尚 咨 询
相关专题
- 天灾与人祸 主板低温下无法正常启动分析 (0次浏览)
- 电脑报:AMD 780G芯片组解析 (0次浏览)
- 小问题自己解决 主板常见软硬件故障排除 (0次浏览)
- 解读NVIDIA/ATI支持混合互联显卡 (0次浏览)
- 智能SLI技术 NVIDIA整合革命的新意义 (0次浏览)
- AMD 780G与NVIDIA MCP78规格解析 (0次浏览)
- 从实际需求出发 主板六大不实用接口细看 (0次浏览)




