三款电力线上网适配器大比拼

来源：天极网作者：佚名出处：巧巧读书 2006-09-27 进入讨论组

　　目前阶段，在我国，HomePlug技术应用还不是十分广泛，完全还没有被设备的生产厂商和用户作为一种主流的网络技术来看待，主要的原因它还是只作为一种“可供选择”的网络技术方案(相对于以太网来说)，被那些便宜、速度更快的无线局域网产品推到了后面的位置。

而另外的情况是，在欧洲或是在某些公司的眼中，它被看作是一种更有潜力的发展趋势，被更多具有独特眼光的用户所看中，例如像Corinex公司一样，已经用它来在部分大的宾馆、公寓大楼或是其他的多住所单元(multi-dwelling units，MDU)中进行部署用来连接到因特网。

　　而对于此技术的应用，其中关键的问题之一是按照HomePlug 1.0(当前执行的版本)，在应用层上最好的情况是使用该技术可得到大约5 Mbps左右的数据吞吐量。尽管这个速度对一个家庭用户用来进行web页面的浏览和收发电子邮件来说基本上还是比较适用的，但这样一个带宽的因特网连接有很多情况下还是显得太慢了，特别是对于那些需要处理非常繁重的本地任务来说更是捉襟见肘，例如像进行一些大文件的传输就不大适用了，而且对在线欣赏电影这样的视频流来说这个速度基本不能满足要求。

　　由于它的高速版本――HomePlug AV――已经提出了至少有三年了，但还没有得到完全的解决。HomePlug设备芯片制造商的“大腕”厂商――Intellon公司――需要有相应的技术手段来回应那些IPTV服务商，针对他们的服务，能够提供一个比较好的解决方案，使用这个方案能够稳定地提供5Mbps左右的带宽来支持他们的视频流。到现存，在去年的CES 2005大会上，终于提出了一个相应的解决方案，称之为HomePlug“Turbo”技术(它的正式名称是HomePlug 1.0 with Turbo)。而最终的零售设备是在去年年底开始在市面上销售的。

　　从Intellon的技术规格来看，HomePlug Turbo的最大原始数据传输率大约在85Mbps左右，而对应那种普通的在线HomePlug 1.0的速度只有14Mbps左右。这大约有6倍左右的数据吞吐量的提高，这样一个性能的提升能够大大扩展HomePlug的实用性，不必现受限于它原来可怜的速度，除了网络中因特网接入速度的影响外;并且还可完全支持Intellon处理IPTV视频流的目标。在本文中，笔者收集到了三个不同厂家的这样的产品，放置在一起来同时测试一下，看它们的性能到底如何。这三个生产厂家分别是Actiontec、NETGEAR和SMC。

　产品介绍

　　Actiontec的“MegaPlus”这一系列的产品实际上有三种不同的形式:一个单以太网连接端口、四个“HUB”端口(实际上也是一个交换机)和拥有一个802.11b/g无线天线的不同型号。笔者选择测试的仅仅只是那两款有线连接的型号，因为在笔者测试的时候它的无线功能还不能使用。

　　从外形上看，这台HPE100T以太网适配器还是相当小巧的，大致相当于叠放在一起的两副扑克牌那样大，可直接插入到墙壁上的电源插孔中。不过它的插头铜片是已经固定了的，不能调整方向，因此我们在使用时只能把这台适配器朝向两个固定的方向。在HPE100T的底部上，有一个10/100以太网接口，并且在前面的面板上，装饰有一个电源指示灯和一个以太网接口活动情况指示灯。如图1所示。

图1:HPE100T MegaPlug 85Mbps 以太网接口适配器

　　面另外的那台4端口“HUB”版本的产品，也是属于桌面型设备，大小大致相当于一本不太厚的平装小说，在其前面板上，有几盏很细小的指示灯，一个是Power电源指示灯，和一个HP(HomePlug连接状态)指示灯，另外还有Link/Activity指示灯用来显示四个以太网端口的活动情况，这四个以太网是位于设备的后部。它连接到电源插板或墙壁电源插座上是通过使用的一根延长电源线。如图2所示。

图2:HPE400T MegaPlug 85Mbps 4端口 Hub/交换机

　　NETGEAR公司的XE104在本次测试中的这些产品中，笔者认为它的设计最出色了，相对来说要大方得多。在这台紧凑、设计风格简洁的设备上，它可提供两个连接电源插座的接口，还有四个10/100交换端口;在前面板上，各种指示灯一就俱全，包括有电源指示灯，分别指示以太网端口活动情况的Link/Activity指示灯和HomePlug活动情况的指示灯。跟Actiontec公司的HPE100T一样，这台XE104的电源插头铜片是不能活动的。如图3所示。

三款电力线上网适配器大比拼（图四）
图3:XE104 85 Mbps以太网交换机

　　而对于SMCHT-ETH这个型号，我们可以认为它跟Actiontec公司的那款“HUB”型号差不多，甚至外形看上去也是很相似的，只不过是这款型号它只提供一个10/100以太网端口罢了，但它们的指示灯排列也有些差别，在SMCHT-ETH上，只有一个Link/Activity指示灯。如图4所示。

三款电力线上网适配器大比拼（图五）
图4:SMCHT-ETH EZ 以太网适配器

　　注意，这三款设备都是被设计成桥设备模式的，因此虽说这些设备上自身带有的以太网端口数目不多，但不管有多少以太网端口，它们都可支持高这253个客户端的连接。并且，这些以太网端口都是支持自动MDI/MDI-X翻转的，故我们可连接任何一种其他想与之相连接的设备在它们的上面，而不过费用去找一根交叉电缆。

内部细节

　　由于HomePlug 1.0 plus Turbo技术是由Intellon公司提出的，因此我们丝毫也不会感到惊奇这三款供测试的产品都是使用了同一款芯片:Intellon INT 5500。图5显示的是Actiontec的以太网适配器内部详细细节，从图上我们可看到有Intellon的芯片，Realtek RTL8201单端口10/100快速局域网芯片和其他的一些组件，以及另外的一些把市电接口电压转换成适配器所需直流电压的元器件。

图5:Actiontec HPT100的内部细节

　　而Actiontec公司的HTP400那款有四端口的“HUB”，它的内容细节如图6所示，从图中可以看出，它实际上提供一个真实的10/100交换机功能，其网络处理芯片是一块Marvell 88E6060 6端口快速以太网交换机芯片，而这种芯片实际上是Marvell公司的Link Street交换机芯片生产线上的产品。在这说一些题外话，对于笔者本人来说，还是比较喜欢Actiontec公司产品的命名方式，并不是千篇一律使用所采用HomePlus技术的名称，而且还把以太网端口的速度也添加到了产品的名称中(笔者认为400这个型号是代表4个以太网端口和端口的速度为100Mbps)，这样就更有利于消费者来选购所需的产品，在购买的时候只要一看到产品型号就基本明白这款产品的基本技术特征。

图6:Actiontec HPT400 内部细节

　　NETGEAR公司的XE104这款产品的内部细节显示的图7和图8中，从图上可看出，这两块电路板与前面所示的电气设计实质上一样的(笔者猜想这可能是采用了Intellon公司对该芯片提出的公版设计模式)。但采用的是把两块电路板叠放在一起的设计方式，要把它们放到那个设计相当简洁的外壳中来可能也是要费是一番功夫的。

图7:NETGEAR XE104内部细节(电路板组装在一块)

图8:NETGEAR XE104内部细节(两块电路板分离开来)

　　最后，我们就来看看SMC的那款SMCCHT-ETH，乍看之处，你可能会错误地把图9中的那块SMC产品的电路板当成Actiontec公司的那款“HUB”型号产品(图6中所示)，它们都使用了那种一体成型的塑料外壳，而唯一不同的是外形尺寸的大小。仔细看一下你可能会发现它的电路板设计实质上与Actiontec公司的那款单端口的产品是一样的，它们之间的不同之处是SMC的这款产品只不过是做成了桌面产品的方式，而Actiontec的HT100是可以直接插在墙壁的电源插座或某个电源插线板上。

图9:SMCHT-ETH的内部细节