接下来我们来看看南海的测试情况，由于之前我们刚刚结束了暑期高端散热器的横向测评，而且参与测试的产品的结构也全部与南海相同，这就不免引起了我们想用南海与之前的散热器进行对比的好奇心。所以在测试方案的选取上，我们使用了和暑期高端散热器横向测评时一样的方案。采用直接加压超频后达到处理器100%占用率后记录温度的办法进行测试。同时我们又加入了AMD平台的测试，更全面的考察南海的散热性能。

先来看看测试平台硬件配置。

　　在AMD平台上，限于体质问题，我们将手中的这款35W Athlon64 X2 3800+的电压提升至1.6V，CPU的频率为2.7V，大家都知道AMD的处理器在电压加高了发热量会陡然提升。这对南海可是一个不小的考验。

　　首先我们在超频之后开机静置10分钟，记录风扇2000转时的CPU温度，然后将风尚的转速调到最低的1200转。5分钟后记录低转速时的CPU温度。然后再2000转转速时运行双SP2004半个小时后记录CPU的温度，然后在温度恢复到正常之后将风扇转速调解到最低的1200转，再运行双SP2004半小时，记录最低转速下的CPU温度。

　　下面我们来看看AMD平台的测试结果。

　　在2000转的转速下，开机5分钟后处理的温度的为38度，在将温度调到1200转静置5分钟之后，温度上升了2度，达到了40度。

　　下面是双SP2004烧机测试，在2000转的转速下烧机半小时的温度为60度；

　　接下来静置机器将温度恢复至正常水平，将风扇调到最低的1200转，继续烧机半个小时，这时的温度为65度，比最高转速下温度提升了5度。

　　这样的烧机温度对于高达1.6V的AMD处理器来说可以说是控制的非常出色了，对于普通用户来说，他们是不可能将电压加到这么高的幅度的。在对静音的要求上，即使是在高电压，最低转速下，南海也可以将处理器的温度控制在65度这样一个比较合理的程度上，可见其大型散热片，四热管直接接触导热方式的确是值得称道的。

转 载:http://www.qqread.com/hardware/power/testing/2007/08/y328837.html进入讨论组讨论。