完美DX10 ATI HD2900XT实战NVIDIA G80

来源：IT168.com 作者：出处：巧巧读书 2007-05-17 进入讨论组

上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

定价=定位吗？R600大胜背后的思考

Radeon HD2000是ATI融入AMD后发布的第一系列的显卡产品，与NVIDIA的DX10全系列相比它们对应的产品最多落后半年。而65nm的HD2400、2600最早也要到7月1日发布，至于上市时间还没有确定。

制造工艺一大步

纵观多年来显卡的更新换代，制造工艺的更新总难免给NVIDIA或是ATI带来一些麻烦，ATI在近几代产品中都率先采用TSMC的最新工艺。HD2000系列的一度延期，也被称为65nm和80nm工艺产能受限。不过值得肯定的是，ATI利用落后NVIDIA这段时间将制造工艺制成领先NVIDIA一大步，这仍是物有所值的。尤其是在主流产品，移动平台产品上，65nm功耗控制、成本控制上肯定是具有优势的。而如果按照目前ATI的时间表来看，65nm的产品一定不会比NVIDIA 65nm产品上市晚。

整合声卡，是创新还是画蛇添足？

在ATI关于HD 2000整合声卡的阐述中，我们更多听到的是这一方案为OEM客户服务的信息。显然，在全球高清应用如此快速增长的未来，显卡HDMI输出带音频的方案创意非常不错。ATI也表示，这部分技术并非购买Realtek或者AD公司的，而是自主研发的产物。但这项应用至少对于中国PC用户来说存在很多不便，也许这是AMD长远计划中的一小步。

定位=定价？ATI为什么放弃顶级竞争！

此次HD2900XT的定位颇没有ATI的风格，一款性能可以和8800GTX媲美的产品却指定为于8800GTS同样价位的产品。另外，HD2900XT有潜力可以超频至840MHz核心频率，提高显存规格也不算什么难事，3D性能达到8800Ultra水准并不是太大难题，但ATI没有这么做！以往一个拼了命也要拿到世界第一的ATI在今天却甘愿拿着比二线产品领先20%甚至40%的成绩来奉公领赏了。

一款产品的定价与定位是等价的吗？HD2900XT定价与8800GTS持平就会与8800GTS拥有一样的定位吗？AMD在AthlonX2如此的策略已经让品牌形象受损不少。如果ATI短期内不打算推出比R600更高的产品，那么HD2900XT的定价也许就是失败的。毕竟，熟悉ATI的人可以理解AMD这种“实惠”的定价策略，懂得“性价比”。而本应赋予高端产品上的品牌价值是否也因此流失？

冒险，主流产品亟待上市！

敢为人先的尝试新工艺从长远来看必然会受益，因为这是竞争对手早晚也必须经历的过程，所花的时间并不会少。ATI这么做是由它的策略决定的。显然，ATI在图形芯片设计技术上谈不上落后于NVIDIA，但在策略上则是险招频出：DX10主流产品放在7月发布，算上渠道运作时间，这极可能错过销售旺季；在移动平台方面，ATI已经丢掉了非常大比例的DX10 GPU订单；在高端方面ATI又放弃与NVIDIA 8800GTX、Ultra的竞争。

主流盈利问题，高端的形象问题，ATI亟待解决。

Radeon HD 2900XT，性能非常值得肯定！

当然，对于玩家来说HD2900XT是一款非常不错的产品。它的性能远超目前同价位的8800GTS以及超频后的8800GTS，与8800GTX的差距在10%左右，性价比是非常高的。随然功耗方面仍较高，但TDP控制却非常好，发热量低，风扇工作也较安静。虽然晚与对手半年发布，但仍赶在所有DX10游戏之前。只是在HD2900XT上整合声卡却放弃UVD，实在令很多玩家遗憾。

ATI将价格战延伸到了高端产品，那么NVIDIA会有怎样的对策呢？是超频或降价？相信很快就可以看到A与N的最新对决。

巧巧读书:http://www.qqread.com/hardware/vga/testing/2007/05/x312919.html 进入讨论组讨论。