首战便5胜 HD2600XT显卡激情反击评测

来源：IT168.com 作者：出处：巧巧读书 2007-12-15 进入讨论组

QQRead:http://www.qqread.com/hardware/vga/testing/2007/06/u319317.html

从测试来看，3DMark项目HD2600XT仍显不足，不过在优势项目中即便NVIDIA显卡达到如此高的频率也无法战胜HD2600XT。

其实关于UVD技术，我们应该并不陌生，我们在这里做一下简单的回顾和说明。UVD是ATI针对HDDVD和Blu-Ray Disc两个载体高清影片载体所对应的高清内容进行的一种硬件解码技术。由于未来高清规格的趋势基本已经明朗，VC-1和H.264两种编码是目前的绝对主流。与两年前我们看到的1080p视频节目不同，当时它们大多来自国外高清电视台，所以码率有所限制。而以HDDVD和BD为载体的电影，码率通常较高，所以普通CPU无法应付。

NVIDIA PurevideoHD

ATI AVIVO HD

显然，无论是NVIDIA的Purevideo还是ATI的AVIVO，在上一代产品已经声称支持HDTV硬件解码，而又在今天说自己支持“完全硬件解码”，这多少体现了厂商在当年的不诚实。不过，我们不得不承认，完全硬件解码的确有非常大的好处。

从上面两张图我们明显看到，无论是PurevideoHD还是AVIVO HD他们与原来解码技术的区别。就是在高清解码的第一步，即熵编码的解码（流处理）实现了显卡核心内专门处理单元的工作，大大解放了CPU。简单的理解，视频解码分四步，第一步最为重要。原来的Puervideo可以实现后两步，而现在的UVD和PurevideoHD都可以实现四步。不过，ATI似乎不够诚实，我们不认为前一代的AVIVO技术可以实现图中所示的三步，因为我们根本没有发现AVIVO技术对H.264和VC1在缓解CPU压力上做出什么贡献。

从上图看AVIVO HD和Purevideo HD不是一样吗？解码的过程虽然一样，但是在格式支持上出现了不同。PurevideoHD “四步解码”只支持H.264编码，不支持VC1。而AVIVO HD两个都支持。我们来看看具体测试。

如果大家非常关心UVD，就一定会看过不久前的很多相关测试。可以看到，AVIVO HD在很多情况下CPU占用率是0。的确，从上面的第二张图以及我们测试数据看，AVIVO HD的确让CPU占用率为0的时间比Purevideo多，但是我们认为这可能与策略有关。

另外一方面，我们可以仔细看以上两张图。它们测试的是同一个片段，都是来自目前码率最高的《Transport2》预告片，整个片断码率长期保持35Mbps，40Mbps以上经常发生。最高的几次峰值达到了49.8Mbps。但是第一张图，我们是用蓝光光驱直接播放，第二张图是直接播放破解的M2TS视频文件。两者差距很大，所以大家不要误将两种不同的测试交叉对比，而得出AVIVO HD领先很多的结论。

进入讨论组讨论。