统统都要否决浅谈显卡选购的五大误区

来源：IT168.com 作者：出处：巧巧读书 2007-10-01 进入讨论组

关键词：
配置
液晶

　　作者：小蝌蚪

　　来到暑假，很多DIY配件的市场看点都值得期待。不过要对比AM2与未来的INTEL Conroe焦点战役、液晶市场的普降大潮，各个级别之间显卡的竞争就显得更为多元化一些，毕竟在大家对一块显卡是否值得购买的衡量当中，价格、芯片组、显存容量、带宽、做工用料等，都是十分重要的元素。而正是不同产品在这些元素上面的差异，让消费者要想非常清晰地了解地掌握每一类产品，难度的确十分大，而且这还必须建立在消费者对市场有着较高熟悉程度的基础上。

暑假显卡明星之一——X800GTO

　　其实对市场不太熟悉不要紧，只要明确自己的需要，多看看相关IT媒体的导购和市场信息，相信也能买到称心如意的显卡。然而，走进电脑卖场以后，铺天盖地的显卡产品广告的确让准备不够充分的买家不知所措，也许就在广告或者装机人员的极力推荐之下，买家们就会陷入一些显卡选择的误区。其实在这里说仅仅是一个误区，但到实际的应用上，一块性能和其他配件档次不般配的显卡，很可能就会成为系统的瓶颈，接下来所引致的一些负面影响，还可能需要买家们来“收拾”；又或者被显卡在某一方面的卖点所蒙蔽，可是买回去以后却发现那样的卖点对自己一点作用都没有，造成的损失也是无法挽回的。

　　针对这样的普遍情况，笔者归纳出市场上显卡买家容易会堕入的五大选择误区，给即将购买显卡的消费者们提供一些参考，而要是之前趁着显卡大降的契机已经出手的网友们，也可以从中回顾一下，看看自己有没有犯和下面同样的错误，要是有，以后可要多留个心眼哦。

　　误区一：显存带宽越大性能越好。

　　在NV的GF7和ATI的X1000系列显卡尚未上市之前，相信大家已经习惯了把128M 128bit的显存配置，看作是主流显卡的标准配置，而要是遇到一些64bit的产品，DIYer通常就会笑称其是“阉割版”；相反，对于一些拥有256bit带宽的显卡，“性能提升不少”的高帽子就会马上带到它的头上。没错，这样的评论基本符合了当时显卡性能表现的基本状况，可到了现在，同样的理论还适用吗？

　　我们先从市场的状况来作一下分析，只有64bit带宽的GF73OOGS/LE和拥有128bit的ATI X1300或X700同处于499元的公价上，同样599元的价位上也有部分7300GT GDDR2和256bit带宽的X800GTO分庭抗礼。要是从“显存带宽决定一切”的观点上去考虑，前面两类比拼是毫无意义的，但事实告诉我们，它们的价格定位是相仿，而且性能也是难分伯仲的。

X800GTO和7300GT的对战让人瞩目

　　究竟为什么会这样呢？其实来到GF7系列和X1000系列在主流范畴通常竞技、附带部分前代产品充斥市场的这个时候，性能高低的决定，更重要的是体现在一些特性的支持上。就举一个简单的例子，不支持日后应用相当广泛的SM3.0和DirectX 9.0C，这使得管线配置、带宽都占有绝对优势的X800GTO依然有部分测试不敌7300GT。同样的道理还体现在众多499元低端显卡的比拼当中，依靠着G73架构核心、90nm制程等技术优势的7300GS/LE，要是在高速显存的辅助下，尚有向X1300系列叫板的资本，更何况7300GS/LE降价前景乐观，日后有望成为超低端显卡的首选，摆脱过去“阉割版”的坏名声，早已成为事实。

　　带宽翻倍或者减半，只能说是带来性能变化的其中一个影响方面，看待当前的主流显卡产品，我们需要的是一个综合衡量的态度。

正文：http://www.qqread.com/hardware/vga/using/2006/07/x880173031.html进入讨论组讨论。