陈寿福的不当行为
笔者关注珊瑚虫刑事案件好长时间。结合一些资料，笔者认为陈寿福在腾讯公司面前不具备有道德优越感觉。
道德优越感沦丧的陈寿福
陈寿福开发的珊瑚虫增强包，无论再法律上，还是道德上都充满了优越感。但是当其把腾讯QQ与珊瑚虫增强包以及其它商业插件简单打包制作成珊瑚虫QQ这种方式它就变成了一种商业行为。
商业行为并不是不可理解，但它原来具有的道德优越感就丧失了。同时陈寿福由于个人的一些问题，在国内一些大的论坛中发现有人评价珊瑚虫论坛是金庸武侠小说《天龙八部》中的“星宿派”，而陈寿福是掌门人“丁春秋”。
笔者注意到，原珊瑚虫论坛的版主皮卡秋对珊瑚虫的抨击。坦率的说里面所列举出来的大部分是事实。。现把该文的要点一一列举出来。
1、 显IP涉嫌侵犯隐私
2、 捆绑插件为牟取私利
3、 恶意屏蔽与攻击纯真数据库
4、 恶意屏蔽同类产品如飘云QQ
笔者对这么四个方面都进行了调查，从其它侧面得到了印证。笔者最关注的是对本案有关的显IP涉嫌侵犯隐私的问题进行了查证，未见任何相关的法律文献有过规定。但是发现了很多利用IP信息抓捕罪犯与寻找亲人
笔者也注意到一篇评论，该[徽剑]谈中国互联网的强奸现象。。该作者徽剑对陈寿福的法律知识有所评价。笔者从法院的发布的审判结果来看的确有如下描述。
“被告陈寿福辩称：第一，原告不享有涉案作品的着作权。原告未证明其有着作权; 第二，本案被告并未实施侵权行为，被告不适格, 我方与珊瑚虫工作室无关联性, 也与珊瑚版软件无关。因此我方也不存在侵权行为，并不应当承担任何责任。”
但是笔者还发现一个现象。就是《显IPQQ教父"木子"怒斥珊瑚虫QQ赚取非法巨额暴 欺骗善良网民》具体地址为。这里的意思是，珊瑚虫作者装穷的意思。再与其它页面印证了这个看法。
笔者就与珊瑚虫刑事案件的非相关事情与飘云原作者疯狂绅士进行了联系。疯狂绅士称：“珊瑚虫对同类产品有相关的屏蔽行为，但是陈寿福对技术问题是诚实的，对有技术能力的人他是事实求是的。对飘云与木子作者没有任何攻击行为，其本人没有对木子的说法进行任何反驳……”
通过上述求证。笔者对众多网友知道珊瑚虫QQ为陈寿福带去巨大利润，但是绝大部分网民依然支持珊瑚虫作者。正如一位网友指出的：“腾讯QQ就是一束插在大便里的鲜花，而珊瑚虫是两束插在小便里的鲜花；腾讯是一个当成大地主的农民，他想告诉大家的是‘庄稼一支花全靠肥当家’。只不过这个大便太恶心了，所以大家选择珊瑚虫也是正常的。……”
行文至此，笔者得出这么一个结论，陈寿福就技术方面，他是一个诚实的人，但其是一个法盲，其内心深处依然认为其获得商业利益是不道德的。保留地址 http://www.qqread.com/itlife/e392216.html进入讨论组讨论。
相关图文阅读
频道图文推荐
健 康 咨 询
时 尚 咨 询
相关专题
- 微软面临8大棘手问题 盖茨离开的不是时候？ (41次浏览)
- 在线服务足以打败离线软件的十个理由 (1次浏览)
- 南方都市报评张殊凡事件 这个世界很黄很暴力 (0次浏览)
- 黑夜还是黎明？专业人士综合点评珊瑚虫案 (0次浏览)
- 后企鹅时代 (0次浏览)
- 评论：史玉柱吃透了中国人的人性 (0次浏览)
- 敏捷真的是玄而又玄的“文化”吗？ (0次浏览)
- 思科：2007年的7大背运 (0次浏览)
- 2007六大令人失望的IT应用事件 (0次浏览)
- 2008十大IT应用热点猜想 (0次浏览)
