- 关 键 词：
针对一些技术爱好者对继续开发飘云QQ的响应，腾讯公司新闻发言人表示，不论是否以盈利为目的，任何人只要开发QQ外挂，腾讯都认为是侵权行为，将保留追究责任的权利。
昨日上午，珊瑚虫QQ之外的另一修改版QQ——飘云QQ的开发团队宣布终止开发，并希望有人能继续开发去广告显IP的修改版QQ。飘云QQ的一位核心技术人员在退出声明中表示，“已经有很多人表示愿意继续IPQQ的开发。”一些网友公开表示要加入开发行列。
飘云QQ的技术人员在声明中引述了法院对珊瑚虫案的判决意见：“腾迅公司诉称陈寿福在珊瑚虫工作室”上设置外挂程序等行为构成不正当竞争，证据不足，对此本院亦不予采信”，并据此分析，开发QQ外挂不构成不正当竞争。
腾讯公司新闻发言人今日中午向新浪科技表示，直接对QQ软件进行修改侵犯了腾讯的知识产权，对于开发QQ外挂的情况，不管是否以盈利为目的，腾讯都认为是侵权行为，并将保留追究开发者责任的权利。
今日上午，一家IT业内资讯网站登出的“腾讯IM产品经理”的观点称，只要遵循四个要点便可以合法的修改QQ软件，这些要点包括：不修改腾讯QQ的版本号码，不得擅自更添添加自己版本得名字；不得擅自修改删除腾讯的广告；不得捆绑插件谋利；修改版QQ在线升级端口与腾讯对接。
腾讯公司新闻发言人称，经过内部调查，该言论并非出自腾讯的工作人员，并强调任何形式的修改版QQ或外挂都是侵权行为。
对于QQ外挂工具也侵权的观点，不同律师表达了有不同的看法，一些律师认为此种行为并不侵犯着作权，但可能会出现不正当竞争，也有律师认为此种外挂属于非法，是明显的侵权行为。
正文：http://www.qqread.com/itlife/w359743.html
更多内容请看QQ病毒、QQ个性签名汇总、QQ表情专题，或进入讨论组讨论。
相关图文阅读
频道图文推荐
健 康 咨 询
时 尚 咨 询
相关专题
- 南都2007网络年鉴：谁都别想蒙网民（二） (0次浏览)
- IT时代周刊：2007中国IT产业10大丑闻 (0次浏览)
- 360度卫哲：马云为什么选择了这个人？ (0次浏览)
- 南方都市报评张殊凡事件 这个世界很黄很暴力 (0次浏览)
- 黑夜还是黎明？专业人士综合点评珊瑚虫案 (0次浏览)
- 后企鹅时代 (0次浏览)
- 评论：史玉柱吃透了中国人的人性 (0次浏览)
- 敏捷真的是玄而又玄的“文化”吗？ (0次浏览)
- 思科：2007年的7大背运 (0次浏览)
- 2007六大令人失望的IT应用事件 (0次浏览)
