Linux日志式文件系统面面观

来源：Linuxaid 作者： 出处：巧巧读书 2006-02-12 进入讨论组

• 关 键 词：
• linux内核
• linux日志
• redhat
• squid
• 邮件服务器

上一页 1 2 3 4 5 6 

　　每种测试都有两组数据：文件系统速度(K/sec)和CPU占用率(%CPU)。速度越高，文件系统越好。而对于CPU率来说，数字越小性能越好。可以看到Reiserfs文件系统在文件操作方面(Sequential Create和Random Create部分的) 的性能最好，超出其他文件系统10倍之多。在其他方面(Sequential Output和Sequential Input)则和其他文件系统性能不相上下。对于其他文件系统则没有特别明显的区别。XFS性能接近ext2文件系统，ext3文件系统则比ext2要稍微慢上一些(因为记录日志需要一些额外的时间)。 最后使用从www.namesys.com得到的性能测试程序mongo，并对其进行了修改以对三种日志文件系统进行测试。这里在mongo.pl程序中添加了添加了加载xfs和ext3文件系统的命令，并对其进行格式化处理，然后就开始性能测试分析。 该脚本格式划分区/dev/xxxx，加载其并在每个阶段运行指定数目的进程：创建、拷贝、符号连接处理、读、显示文件状态信息、重命名和删除文件。同时，该程序在创建和拷贝阶段以后会计算分段数(fragmentation)。

　　Fragm = number_of_fragments / number_of_files

　　可以在结果文件中得到同样的测试比较结果：

　　log - 原始结果
　　log.tbl - 比较程序的输出结果
　　log_table - 表格式的结果

　　下面的命令进行测试：

　　mongo.pl ext3 /dev/hda3 /work1 logext3 1

　　如果要测试其他文件系统，就需要把上面命令的参数中的ext3修改为reiserfs或xfs。其他参数分别为要加载的分区，加载路径，保存测试结果的文件名及启动的进程数。

　　下面的表格是测试结果。数据单位为秒。值越低性能越好。第一个表格测试使用的数据块大小为100字节，第二个表格为1000字节，最后一个为10000字节

　　从上面的表格可以看到ext3在状态删除和重命名方面要性能更好一些，而ReiserFS文件系统在文件创建和拷贝性能表现更出色。同时也可以看到reiserFS正如其技术文档提到的其在小文件处理方面性能相当出色。

　　结论

　　目前Linux至少有两个健壮可靠的日志文件系统可供选择(XFS和reiserFS)，其都得到了广泛的应用。例如Mandrake8.1就默认支持reiserFS文件系统。

　　从性能测试的结果可以看到，reiserFS是最好的选择。

浏览地址： http://www.qqread.com/linux/y221353206.html 更多内容请看系统优化大全、系统安全设置、Linux文件相关文章专题，或进入讨论组讨论。

上一页 1 2 3 4 5 6 

【收藏此文】【大 中 小】【打印】【关闭】

较早的文章：如何实现Linux操作系统的自动登录

较新的文章：轻松安装Red Hat 9.0