MySQL出击企业级市场 “自立为王”尚早

来源：作者：IT168 思维牧童出处：巧巧读书 2007-11-13 进入讨论组

受开源冲击传统数据库厂商纷纷谋变

    尽管到目前为止，传统数据库厂商，例如甲骨文、微软和IBM，对于开源数据库仍然保留着不在乎的态度。但实际上，在开源数据库的冲击下，它们已经感受到一些压力，也采取了一些应变之举。

    开源数据库迅速增长的市场份额使得Oracle、IBM、微软相继推出了免费数据库版本（对服务收费）。

    在2005年末，微软发布了一个SQL Server免费版本；甲骨文也发布了名为Oracle 10g Express Edition的免费版数据库软件。

    而IBM公司发布了一款免费版DB2数据库软件－DB2 Express-C，它与IBM的商业版DB2数据库相同，但IBM限制了可以运行它的硬件平台。DB2 Express-C可以部署在配置有2个处理器内核或2个双内核AMD或英特尔芯片的服务器上，可以利用的最大内存是4GB，但对数据库规模和用户数量没有限制。

    另外，这些主流商业数据库厂商也相继发布了针对中、小型企业的低端数据库版本。例如甲骨文提供一种每用户149美元的数据库版本，该版本限定服务器CPU数为1，但是其他方面同该公司的高端版本产品没有区别。

    开放源代码数据库已经在低端市场造成了巨大的冲击，分析人士称：将来会有更多的公司试图提供对开源数据库的支持服务。

    “广积粮缓称王”

    尽管开源数据库对传统数据库厂商巨头们造成了一定冲击，但是我们也应该清醒的看到，现在说开源数据库或MySQL可以替代或颠覆像甲骨文、微软的地位还为时过早。

    传统数据库厂商在众多大企业的核心业务领域还占据着举足轻重的位置，MySQL要想替代它们不仅是一个技术问题，具体而言，不是MySQL是否有技术能力来处理这些核心业务的问题。

    分析人士称，MySQL当前推出的价格策略肯定会对MySQL的市场占有率有一定的帮助作用。但是，对企业来说，正在使用甲骨文和微软的数据库的企业用户要想移植到MySQL，所涉及到的问题非常多，包括相关的应用系统在内。尽管MySQL目前的价格非常诱人，但是真正进行移植的时候，其费用不仅仅是购买MySQL的支出。

    因此，包括MySQL在内的开源数据库厂商现在更重要的任务并非让用户开始移植到MySQL，而是要首先逐渐打破目前企业数据库领域人们已经形成的思维模式，要让企业中负责信息化的官员了解开源数据库，以便为将来的采购打好一个基础和铺垫。

    MySQL的官员称，通过这次价格优惠活动，MySQL公司的目的不是要取代Oracle、DB2或者微软的SQL Server，它们都是一些伟大的产品，在一些应用程序中，它们更加适合。但是，对于大多数数据库应用来说，这些产品的功能过度强大。客户应该针对不同的工作来选择最合适的工具，而不应该为那些他们用不到的功能而付费。

请保留地址 http://www.qqread.com/mysql/z381294.html